ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 27 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Лидин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

26 июля 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил одну бутылку коньяка «Трофейный», объемом 0,5 л, стоимостью 558 рублей, одну каталку колбасы «Пражская», весом 0,232 гр., стоимостью 95 рублей. Общая стоимость двух товаров составила 653 рубля, причинив материальный ущерб магазину «Пятерочка».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 416377 от 26 июля 2017 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 00421593 от 26 июля 2017 года;

- протоколом об административном задержании № 00683949 от 26 июля 2017 года;

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего материальный ущерб магазину «Пятерочка» от 26 июля 2017 года;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 26 июля 2017 года;

- объяснениями ФИО1 от 26.07.2017 года;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 1 УМВД РФ по г. Пензе ФИО3 от 26 июля 2017 года;

- справкой ООО «Агроторг» о стоимости похищенного товара.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям допрошенных лиц, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 16 часов 00 минут 26 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лидин