Дело № 2а-3341/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А., 

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием прокурора Клюевой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Великий Новгород к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Великий Новгород обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в рамках административного надзора. В обоснование указано, что решением ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком № За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения. Учитывая, что ФИО2 судим, имеет неснятую непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушений, руководствуясь п. 3,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, просит об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Великий Новгород ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть без своего участия, не возражает против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Приговором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, №

Решением ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, вменены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения ил иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков.

ФИО2 предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, что также подтверждается материалами дела. Однако в течение срока административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по №

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № 

Указанные постановления вступили в законную силу. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в материалах дела имеются достаточные сведения о том, что после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, ФИО2 неоднократно нарушал установленные в отношении его ограничения, суд полагает заявление административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск УМВД России по г. Великий Новгород удовлетворить. 

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в УМВД России по г. В.Новгород по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 14.06.2019 года.