УИД 23RS0058-01-2019-004509-43

Дело №2а-2812/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 8 ноября 2019 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова В.Л.,

при секретаре судебного заседания Ягудиной С.О.,

с участием прокурора: помощника прокурора Хостинского района города Сочи Ильиной О.О.,

а также представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

его адвоката защитника Коблевой М.Ю.,

предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца начальника ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи к административному ответчику- ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец: начальник ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику- ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, указывая в иске, что решением Хостинского районного суда города Сочи от 19 октября 2018 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор до 6 декабря 2019 года, однако он после этого продолжал нарушать общественный порядок, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности 14 июля 2019 года,19 августа 2019 года, 11 сентября 2019 года. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала доводы, указываемые в иске, просит суд иск удовлетворить: установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 

Административный ответчик признал иск и согласен с его удовлетворением. Его адвокат предоставила решение вопроса на усмотрение суда. Прокурор, участвующий в деле, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок рассмотрения административного дела об установлении административного надзора, продлении надзора, установлении дополнительных ограничений установлен в Главе 29 КАС РФ. 

В ст.272 КАС РФ указывается, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения- по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии со статьей 4, статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и /или/ административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ на здоровье населения и общественную нравственность, а так же административному ответчику могут быть установлены дополнительные ограничения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Хостинского районного суда города Сочи от 19 октября 2018 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор до 6 декабря 2019 года, этим решением в отношении него были установлены ограничения: обязательная явка в ОМВД России, запрещен был выезд за пределы города Сочи, запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и т.д.

Судом было так же установлено, что после установления административного надзора ФИО2 продолжал нарушать общественный порядок, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности 14 июля 2019 года по ст.19.24 ч.2 Кодека РФ об административных правонарпушениях,19 августа 2019 года по ст.19.24 ч.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, 11 сентября 2019 года. по ст.19.24 ч.2 Кодека РФ об административных правонарушениях.

Тем самым, в отношении ответчика могут быть и должны быть установлены дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272,273, ст.ст.175-180 КАС РФ 

РЕШИЛ.

Удовлетворить административное исковое заявление административного истца начальника ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи к административному ответчику- ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

-обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора послеизготовления судом решения суда в полной форме.

Полная форма решения суда изготовлена 8 ноября 2019 года.

Судья В.Л.Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.