Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года 

<

адрес>

Ачхой –Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3 М-А.С-М., 

истца ФИО1, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сунженскому абонентному отделу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании начисленного долга в сумме 70745 рублей 96 копеек не действительным, по встречному иску АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сунженскому абонентному отделу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании начисленного долга в сумме 70745 рублей 96 копеек не действительным. 

Со встречным иском обратилось АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70745 рублей 96 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования о признании начисленного долга в сумме 70745 рублей 96 копеек не действительным, и показала, что в ходе сверки расчетов в АО 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ей стало известно, что ей незаконно начислили задолженность за потребленный газ на домовладение по адресу: ЧР, 

<

адрес>, лицевой счет 10/03311, за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70745 рублей 96 копеек. С данной задолженностью она не согласна в связи с тем, что расчет суммы задолженности произведен не правильно. При сверке расчетов у нее возникли разногласия с ответчиком по поводу задолженности по оплате за пользования газом. Требование АО ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» об уплате денежных средств согласно акту сверки 70745 рублей 96 копеек, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным и необоснованным. Встречные исковые требования начальника Сунженского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 70745 рублей 96 копеек не признала и просила за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2015г. в соответствии с нормами ГК РФ применить срок исковой давности, поскольку прошло более 3-х лет. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 М-А.С-М., иск ФИО1 не признал, встречный иск АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поддержал, и пояснил следующее. ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории ЧР, в том числе поставляет газ ответчику. Ответчик не выполняет свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.01.2007г. по 01.03.2018г. образовалась задолженность за газ в размере 70745 рублей 96 копеек, согласно расчета. В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, в ответ на который ответчик каких-либо мер не предпринял. Представитель ответчика ФИО4 ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 М-А.С-М., по встречному иску просил суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности. 

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд исследовал в судебном заседании доказательства, представленные истцей ФИО1

Из договора газоснабжения для бытовых нужд усматривается, что он составлен между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 проживающей по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Из сверки расчетов с абонентом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 70745 рублей 96 копеек. 

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). 

В соответствии со ст.18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Факт заключения договора поставки газа и поставки газа в жилой дом истцом - ответчиком не оспаривается.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с установленными по ЧР нормативами цены на газ у истца за период с 01.01.2007г. по 01.03.2018г. образовалась задолженность за потребленный газ в общей сумме 70745 рублей 96 копеек, что подтверждается пояснениями истца, актом Сунженского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сверки расчетов с абонентом.

Истец принимал и использовал природный газ. Однако, в нарушение условий договора полную оплату за потребленный газ не производил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В судебном заседании установлено, что истец, не отказываясь от исполнения своих обязательств по оплате за поставку природного газа, не оплачивал задолженность в полном объеме. 

Суд считает, что задолженность за газ истице начислена обосновано и оснований для признания задолженности незаконной не имеется. Доказательств, подтверждающих незаконность начисления истицей не представлено. Поэтому в удовлетворении иска истице следует отказать.

Истицей заявлено ходатайство о применении к требованиям истца о взыскании задолженности за газ срока исковой давности.

Согласно сверке расчетов задолженность истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7061 рублей 12 копеек.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который истица просит применить при рассмотрении дела, суд считает необходимым отказать ответчику АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» во взыскании с истца ФИО1 задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, согласно акта сверки расчета задолженности за пользование газом истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 7061 рублей 12 копеек, которую следует взыскать в пользу ответчика, и отказать ответчику во взыскании остальной суммы задолженности в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину. 

Сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме составляет 400 рублей. 

Суд, оценив в совокупности все добытые доказательства, а также учитывая то, что других доказательств, ходатайств у сторон не имеется, пришел к выводу, что в иске ФИО1 следует отказать, а встречные исковые требования ФИО4 ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, суд считает подлежащими удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Сунженскому абонентному отделу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании начисленного долга в сумме 7061 рублей 12 копеек не действительным, отказать. 

Встречные исковые требования ФИО4 ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7061 рублей 12 копеек.

В остальной части иска о взыскании задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Я. Тагаев 

Копия верна: 

Судья А.Я. Тагаев