Дело № 2-98/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

13 марта 2019 года п. Новобурейский 

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Хиневича А.Г., 

при секретаре Шевченко М.В., 

с участием 

заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принадлежности договора на безвозмездную передачу в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением. 

В обоснование заявления указав, что между ней (ФИО1), ФИО2, ФИО3, с одной стороны, и 12 (Завитинской) Дистанцией гражданских сооружений и зданий в лице начальника 12 Дистанции гражданских сооружений и зданий ФИО11, с другой стороны, был заключён Договор ДД.ММ.ГГГГ № на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан (далее - договор) по 

<

адрес> посёлке 

<

адрес>. 

При выдаче договора было неверно указано её отчество, вместо «ФИО7» было указано «ФИО8». Фамилия и имя её были указаны верно. 

При оформлении в Многофункциональный Центр для оформления права собственности на квартиру, сотрудники Многофункционального Центра указали ей на несоответствие отчества в паспорте и в договоре и сказали, что поскольку отчество в договоре не совпадает с отчеством, указанным в паспорте, ей необходимо уточнит установочные данные. 

Уточнение установочных данных ей необходимо для оформления права собственности на квартиру. 

Просила суд установить факт принадлежности ей Договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. В дополнении суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО2 была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> для семьи из трёх человек. В состав семьи входили кроме самого ФИО2: она - его супруга и их сын - ФИО3. По Договору на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между 12 (Завитинской) Дистанцией гражданских сооружений и зданий в лице начальника 12 Дистанции гражданских сооружений и зданий ФИО11, с одной стороны, и ФИО2, ей (ФИО1), ФИО3, с другой стороны, квартира была передана в безвозмездную общую совместную собственность семье ФИО2. В договоре была допущена описка в написании её отчества. Вместо отчества «ФИО7», было указано «ФИО8». По личному недогляду она не обратила сразу внимание на эту описку. Заметила описку только при обращении в Многофункциональный центр для переоформления права собственности на квартиру. В настоящее время 12 (Завитинской) Дистанцией гражданских сооружений и зданий не существует. Она была присоединена к Белогорской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Свободненского отделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги». Весь жилой фонд 12 (Завитинской) Дистанцией в 

<

адрес> был передан в муниципальному образованию 

<

адрес>. Исправить в ином порядке, кроме судебного описку, допущенную в написании её отчества, в Договоре не представляется возможным. Просила суд установить факт принадлежности ей Договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № 239 от 31.07.1995 года. Просила суд удовлетворить заявленные требования, как законные и обоснованные. 

В соответствии со ст.167, 263 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие заинтересованного лица ФИО3, представителей заинтересованных лиц: Управления Росреестра по амурской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, ОАО «Российские железные дороги» в лице «Забайкальской железной дороги, 12 (Завитинской) дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Свободненского отделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАГО «Российские железные дороги», извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

Заслушав заявителей, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам. 

Согласно п.п.1 п.1 ст.262, п.п.5 п.2 ст.264 ГПК РФ суд в порядке особого производства устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает только те факты, имеющие юридическое значение, в том числе и факт принадлежности договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, если невозможно заявителю в ином порядке получить документы, удостоверяющие эти факты. 

Договором на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между 12 (Завитинской) Дистанцией гражданских сооружений и зданий в лице начальника 12 Дистанции гражданских сооружений и зданий ФИО11, с одной стороны, и ФИО2, ФИО4, ФИО3, с другой стороны, был заключён договор на передачу 

<

адрес> в 

<

адрес> состоящую из двух комнат общей площадью 47, 32 кв.м., в том числе жилой 21,7 кв.м., действительной стоимостью установленной оценочной комиссией в сумме восемь миллионов четыреста тридцать девять тысяч семьсот шесть рублей, в безвозмездную общую совместную собственность семье ФИО2. 

Указанный договор зарегистрирован в районной администрации - в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Паспортом 

<

...> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> доказано, что отчество заявителя «ФИО7», а не «ФИО8». 

Копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 доказано, что брак между ФИО2 и ФИО1 был заключён ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, II-ЖО № выданным ДД.ММ.ГГГГ доказано, что его родителями являются отец ФИО2, матерью ФИО1. 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Бурейской управляющей компанией ДВ» доказано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, п. бурея, 

<

адрес>, вместе с ней были зарегистрированы: муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Выпиской из решения Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 доказано, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельством о смерти ФИО2 I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Возражениями представителя заинтересованного лица ОАО «Российские железные дороги» в лице «Забайкальской железной дороги» доказано, что 12 Завитинская дистанция гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения» была присоединена к Белогорской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Свободненского отделения Забайкальской железной дороги, на основании распоряжения правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р в собственность муниципальных образования были переданы объекты социально-культурного назначения, коммунально-бытового назначения, в том числе в собственность муниципального образования 

<

адрес> был передан многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Многоквартирный жилой 

<

адрес>, а также квартиры в нём, по 

<

адрес> в 

<

адрес> не является собственностью ОАО «РЖД», на балансе общества не значится, в уставной капитал ОАО «РЖД» не передавался. 

Суд приходит к выводу, что заявитель имела право обратиться в суд с настоящим заявлением, поскольку установить в ином порядке, кроме судебного, факт принадлежности ей Договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 31.07.1995 года № 239 невозможно. 

Установление факта принадлежности ФИО1 указанного договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 31.07.1995 года № 239, зарегистрированного в районной администрации 06.12.1995 года, имеет для заявителя юридическое значение, поскольку порождает право заявителей на регистрацию права собственности на долю в квартире в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права владения, пользования и распоряжения указанной квартирой, как собственниками. 

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним требуется наличие полных и правильных персональных данных гражданина в правоустанавливающих документах. 

Исследованными доказательствами в полном объёме доказано, что правоустанавливающий документ - Договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит на праве общей совместной собственности заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, поэтому заявление ФИО1 в соответствии со ст.262, 264, 265 ГПК РФ надлежит удовлетворить, как законное и обоснованное, установив факт, имеющий юридическое значение, - факт принадлежности Договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве общей совместной собственности ФИО1. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, на праве общей совместной собственности Договора от ДД.ММ.ГГГГ № на безвозмездную передачу в собственность граждан 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич 

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.