Дело № 2-3750/2017 

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 13 октября 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., 

при секретаре Кропотовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02 июня 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца денежные средства в сумме 140000 руб. на срок до 01 сентября 2016 года. Также между сторонами был заключен договор займа 17 июня 2016 года, по которому ответчик взял у истца денежные средства в сумме 110000 руб. на срок до 01 сентября 2016 года. В подтверждение договоров займа ответчик предоставил расписки. До настоящего времени денежные средства не возвращены. По уточненным требованиям от 03 октября 2017 года просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от 02 июня 2016 года и 17 июня 2016 года в сумме 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2016 года по 26 июня 2017 года в сумме 20083 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате госпошлины 5900 руб. 83 коп.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в суд не явился.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, в суд не явился. Риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 808, 810 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец ФИО1 в подтверждение своих требований представил суду расписку ответчика от 02 июня 2016 года, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 140 000 руб., которые обязуется вернуть 01 сентября 2016 года (л.д. 36).

Также в материалы дела представлена расписка ответчика от 17 июня 2016 года, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 110000 руб., которые обязуется вернуть 01 сентября 2016 года (л.д. 37). 

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 02 июня 2016 года и 17 июня 2016 года в сумме 250000 руб. подлежащими удовлетворению, так как истцом представлены подлинники расписок ответчика, на которых отсутствуют записи о возврате задолженности.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02 июня 2016 года за период с 02 сентября 2016 года по 26 июня 2017 года в сумме 11246 руб. 67 коп. Представленный расчет процентов за указанный период судом проверен, сомнений не вызывает (л.д. 9). Также суд полагает правильным расчет процентов по договору займа от 17 июня 2016 года за период с 02 сентября 2016 года по 26 июня 2017 года в сумме 8836 руб. 68 коп. (л.д. 8).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 02 июня 2016 года и 17 июня 2016 года в сумме 20083 руб. 35 коп. (11246,67 + 8836,68).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил в суд доказательств нарушения его личных неимущественных прав. Наличие задолженности ответчика нарушает имущественные права истца.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5900 руб. 83 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, требования разумности и справедливости, частичное удовлетворение заявленных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. 

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02 июня 2016 года в сумме 140000 руб., задолженность по договору займа от 17 июня 2016 года в сумме 110000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2016 года по 26 июня 2017 года в сумме 20083 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины 5900 руб. 83 коп., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., всего 282984 (двести восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 18 коп.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании со ФИО2 компенсации морального вреда в размере 1000 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий В.В. Ноздрин