РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2017 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 119118,90 руб., неустойки в размере 257926,68 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 7000 рублей.

В обоснование иска указал, что *** на автомобильной дороге .... км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и участием принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате которого его автомобилю причинены повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2, который нарушил п. 1.3 и п. 9.1. Правил дорожного движения. Размер ущерба согласно заключению ООО «Алтайское бюро технической экспертизы» № от *** составил 274618,9 руб. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате ему страхового возмещения, однако ответчиком *** произведена выплата страхового возмещения в неполном размере, а именно в размере 155500 рублей. Претензия истца о несогласии с размером выплаченного страхового возмещения от *** оставлена без удовлетворения. В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 13730,94 руб. за период с *** по - *** и в размере 244193,74 руб. за период с *** по ***, всего неустойку в размере 257926,68 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания страхового возмещения в размере 19118,90 руб. и неустойки в размере 207926,68 руб., производство по делу в указанной части определением Каменского городского суда от *** прекращено.

Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 100000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, штраф в размере 50000 рублей и расходы по оплате экспертизы в размере 7000 рублей.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании обратился с заявлением, в котором признал уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме, при этом заявил, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Третьи лица ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и основано на действии следующих норм закона.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об ОСАГО» (в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 года №214-ФЗ) заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

Пунктом 21 ст. 12 названного закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5270 рублей, от оплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате экспертизы удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 100000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5270 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Судья А.Ю. Балакирева