дело № 2-95/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте

у с т а н о в и л :

Иск ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте мотивирован тем, что между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. ФИО1 была выдана кредитная карта.

В период с 10.02.2023 по 26.10.2023 включительно у ФИО1 образовалась задолженность 25 681,67 руб., в том числе : просроченный основной долг - 21 791,88 руб., просроченные проценты - 3 889,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 10.02.2023 по 26.10.2023 в сумме 25 681,67 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 970,45 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк", ответчик ФИО2, не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты (эмиссионный контракт №) в офертно-акцептной форме.

Данный договор был заключен путем направления ответчиком оферты банку в виде анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты и его акцепта банком путем выдачи кредитной карты. 

Составными частями кредитного договора являются: анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты, Тарифы, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитных карт Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Памятка держателя карт, Памятка по безопасности.

Данный порядок заключения договора соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно анкеты-заявления ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ФИО1 кредитную карту 

<

данные изъяты>" с кредитным лимитом 11 000 рублей сроком - до выполнения сторонами своих обязательств по договору. 

Размер процентов за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. 

Минимальный ежемесячный обязательный платеж по карте 4 % от размера задолженности. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 36 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ произошла первая выдача ФИО1 денежных средств с кредитной карты, с этого момента у нее возникла обязанность по оплате кредита и процентов по нему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д. 82)

На день ее смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были. 

В период с 10.02.2023 по 26.10.2023 включительно у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 25 681,67 руб., в том числе : просроченный основной долг - 21 791,88 руб., просроченные проценты - 3 889,79 руб.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 46), заявлением на получение кредитной карты (л.д. 59-60), Тарифными планами (л.д. 52), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 15-40), претензией (л.д. 41), Движениями основного долга, процентов (л.д. 47-55), историей изменения лимита (л.д. 56), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 63-69).

Наследником умершей ФИО1 по закону является ответчик ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №. (л.д. 80-105)

Наследственное имущество ФИО1 состоит из : 

- земельного участка и квартиры по адресу : 

<

адрес>, 

- денежных средств на счетах в сумме 216,48 руб., 8 717 руб., 413,47 руб.

Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка - 209 030,64 руб., стоимость квартиры – 718 202,21 руб.

Общая стоимость наследственного имущества – 936 389,80 руб.

Иной стоимости наследственного имущества в материалах дела не имеется и сторонами не представлено, несмотря на запросы суда, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы сторонами не заявлено. 

По общему правилу ответственность по долгам умершего наследодателя несут наследники, которые приняли наследство (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Их ответственность ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества (абзац 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, со дня смерти ФИО1 ее наследник ФИО2, которая вступила в наследство, стала заемщиком по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 21.10.2016 года, заключенному с ПАО «Сбербанк», и несет все обязательства по оплате кредита и процентов за пользование им. Также она несет ответственность за задолженность, образовавшуюся по данному договору.

Других наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО1, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела.

Ответчик ФИО2 не представила доказательств, опровергающих наличие задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и ее размер.

Указанная задолженность не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего в собственность ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат полному удовлетворению.

С ответчика ФИО2 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 970 рублей 45 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с 10.02.2023 по 26.10.2023 в размере 25 681 рубль 67 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 21 791 рубль 88 копеек, просроченных процентов в сумме 3 889 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 970 рублей 45 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 февраля 2024 года. 

Судья 

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко