Дело № 2-1928-17

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Мальшиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Infiniti QX80» регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в ООО СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «Infiniti FX35», нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО. В связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 101 845,00 рублей. На основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 101 845,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 237,00 рублей (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Infiniti QX80» регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3 и автомобиля «Infiniti FX35 PREMIUM» регистрационный знак № под управлением собственника ФИО1. 

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7 оборотная сторона).

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, которая, управляя автомобилем «Infiniti FX35» регистрационный знак №, двигалась без учета интенсивности движения и видимости в направлении своего движения, габаритов своего транспортного средства, не учла дорожных и метеорологических условий, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства и стала участником ДТП с автомобилем «Infiniti QX80» регистрационный знак №, под управлением ФИО2, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8).

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования транспортного средства «Infiniti QX80» регистрационный знак №, по рискам «ущерб и угон» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по договору определена в размере 2 922 000,00 рублей, что подтверждается полисом страхования 2069075 №-ТФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В связи с наступлением страхового случая был составлен акт осмотра транспортного средства (л.д.8 оборотная сторона - 9), которым установлены повреждения транспортного средства. 

Согласно счетам СТО стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Infiniti QX80» регистрационный знак № составила 101 845,00 рублей (л.д.9 оборотная сторона- 10 оборотная сторона).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 101 845,00 рублей путем перечисления денежных средств за ремонт транспортного средства (л.д.6).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков, к которым согласно ст. 15 ГК РФ отнесены расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение с лица, ответственного за убытки, суммы, уплаченной в качестве страхового возмещения.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ у ФИО1 возникла ответственность по возмещению ущерба собственнику автомобиля «Infiniti QX80» регистрационный знак №, которая в порядке суброгации перешла страховой компании, истцу по делу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования.

С учетом изложенного, ущерб в сумме 101 845,00 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как с лица, виновного в причинении ущерба. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 237,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064, 1082 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке возмещения ущерба денежные средства в размере 101 845,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 237,00 рублей, всего взыскать 105 082 (сто пять тысяч восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий 

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.