УИД 16RS0007-01-2023-000644-30 

Дело № 5-116/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Арск 

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Хафизов М.С., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин., сотрудниками группы ЭБиПК отдела МВД России по 

<

адрес> и УЭБиПК МВД по РТ, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин ФИО1 из своего частного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно реализовал алкогольную продукцию, а именно, самогон, в пятилитровых пластиковых бутылках, в количестве 30 штук, общим объемом 150 литров, на общую сумму 55 тысяч рублей. В ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 добровольно выдал из своего частного хозяйства одну пятилитровую пластиковую бутылку с алкогольной продукцией, самогоном, а также 4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией, самогоном, объемом по 0,5 литров каждая. Также были изъяты пустые пластмассовые канистры в количестве 11 штук, сотовый телефон DIGMA, спиртометр в количестве 2 штук, воронка красного цвета. 

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от ДД.ММ.ГГГГ № исследованный образец: одна пластиковая бутылка объемом 5,0 литра, без этикетки, наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объеме около 5,0л., укупорена пластиковой винтовой крышкой синего цвета с ручкой, укупорка нарушена, является алкогольной продукцией (самогоном), с содержанием объемной доли этилового спирта 40,9% и не соответствует требованиям ГОСТ 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическому показателю (по наличию включений). 

Согласно заключению эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от ДД.ММ.ГГГГ № исследованный образец: одна пластиковая бутылка объемом 5,0 литра, без этикетки, наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объеме около 5,0л., укупорена пластиковой винтовой крышкой черного цвета с ручкой, укупорка нарушена, является алкогольной продукцией (самогоном), с содержанием объемной доли этилового спирта 38,9% и не соответствует требованиям ГОСТ 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическому показателю (по наличию включений). 

Таким образом, гражданин ФИО1 из своего частного хозяйства, незаконно реализовал алкогольную продукцию, без соответствующей лицензии, документов и немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, и нарушила требования ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при составлении протокола по делу об административном правонарушении вину признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон) для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона. 

В силу пункта 1 статьи 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин., сотрудниками группы ЭБиПК отдела МВД России по 

<

адрес> и УЭБиПК МВД по РТ, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин ФИО1 из своего частного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно реализовал алкогольную продукцию, а именно, самогон, в пятилитровых пластиковых бутылках, в количестве 30 штук, общим объемом 150 литров, на общую сумму 55 тысяч рублей. В ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 добровольно выдал из своего частного хозяйства одну пятилитровую пластиковую бутылку с алкогольной продукцией, самогоном, а также 4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией, самогоном, объемом по 0,5 литров каждая. Также были изъяты пустые пластмассовые канистры в количестве 11 штук, сотовый телефон DIGMA, спиртометр в количестве 2 штук, воронка красного цвета. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно сопроводительным письмом отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, светокопиями денежных знаков на 4 л., актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, объяснением ФИО2, рапортом о/у ГЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> М.Ф. ФИО3, постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о согласии на участие в ОРМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к ОМП, объяснением ФИО1, копией 4 страниц паспорта ФИО1, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом взятия образцов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанциями и иными материалами дела. 

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного. 

При назначении наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, пожилой возврат ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для замены назначенного штрафа на предупреждение, а также оснований для рассмотрения вопроса о возможном применении положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении заявителя от административной ответственности не имеется.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, если в отношении изъятых вещей не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В связи с этим изъятая при производстве по делу продукция как ограниченная в обороте подлежит уничтожению, без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. без конфискации продукции, изъятой при производстве по делу об административном правонарушении. 

Продукцию, изъятую при производстве по делу об административном правонарушении направить на уничтожение в соответствующую организацию в установленном законом порядке. 

Назначенный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу л/с 

<

***>),

Расчетный счет: 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>, единый казначейский счет ( корреспондентский счет) - 40№, БИК – 012202102, ОКТМО – 22701000, ИНН 

<

***>, КПП 526201001, КБК 16№, УИН 16№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья _____________________ М.С. Хафизов