Дело №5-239/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-003464-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2024 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

З, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 2024 года уполномоченным должностным лицом ОП № УМВД России по г.Брянску в отношении З составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 21 декабря 2024 года в 23 часа 50 минут З, находясь около 

<

адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

З в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения не признала, подтвердила факт её нахождения 21 декабря 2024 года в 23 часа 50 минут около 

<

адрес>, указав при этом, что нецензурной бранью она не выражалась. Также подтвердила свои подписи в протоколе об административном правонарушении, собственноручную запись в графе «объяснения» о согласии с протоколом.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 21 декабря 2024 года в 23 часа 50 минут около 

<

адрес> З в его присутствии и присутствии посторонних граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, на сделанные ей замечания не реагировала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения З правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав З, старшего УУП ФИО1, свидетеля, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Установлено, что 21 декабря 2024 года в 23 часа 50 минут З, находясь около 

<

адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Вина З во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 22 декабря 2024 года, в котором имеются собственноручные подписи З в соответствующих графах, а также в графе «объяснения нарушителя» о её согласии с протоколом, что в судебном заседании подтвердила З, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2 от 22 декабря 2024 года, рапортом должностного лица ОП № УМВД России по г.Брянску от 22 декабря 2024 года по факту обнаружения правонарушения.

Представленные доказательства признаю допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины З в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы З в судебном заседании о том, что она не совершала установленного административного правонарушения, нахожу несостоятельными и расцениваю, как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они опровергаются всей совокупностью представленных в материалах дела доказательств, в том числе показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2 – очевидца совершения З правонарушения. 

Оснований не доверять сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении, и иным, представленным в материалах дела об административном правонарушении документам, показаниям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также опросившего свидетелей по делу, в том числе свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного З правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, её личность, суд считает справедливым назначить З наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать З виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 50 минут 22 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В.Латышева