ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации. 

21 июня 2018 г. г. Дербент. 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбанова К.А, 

при секретаре Ярмагомедовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 об обращении взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника, 

УСТАНОВИЛ :

Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в Дербентский районный суд с иском к ФИО1 об обращении взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением Дербентского городского суда г. Дербент РД от 29сентября 2016 года, дело № 2-1688/2016 по кредитному договору № ФИО2 обязан выплатить денежные средства в размере 531 226,81 рублей и государственную пошлину в размере 6 547 рублей. На основании исполнительного листа от 10.11.2016 года, серия ФС № 012182038 судебным приставом исполнителем ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району было возбужденно исполнительное производство от 10.02.2017 г. № 05071/17/32445, в ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие (или: недостаточность) у Ответчика денежных средств дляисполнения обязательства. В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

У Ответчика имеется земельный участок площадью 600 кв. м по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается номер государственной регистрации 05:07:000023:590-05/0082017-1, дата государственной регистрации 09.03.2017.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив, что ФИО1 является должником по исполнительному производству, где взыскателем выступает АО «Россельхозбанк», что ФИО1 не принимает никаких мер к добровольному погашению задолженности. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить требования АО «Россельхозбанк». 

Ответчик по делу, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо по делу ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом определено рассмотреть дело с согласия представителя истца в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих

требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явился, тем самым не воспользовавшись предоставленными ему законом правами, не предоставил суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 600 кв. м по адресу: 

<

адрес>, под кадастровым номером 05:07:000023:590 в пользу АО «Россельхозбанк».

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии мотивировочного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курбанов К.А.