№

№ 2-1495/2019

Решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Богатыревой,

с участием представителя заявителя ФИО1, представителей заинтересованных лиц: ПАО МРСК Волги - ФИО2, ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» - ФИО3, ПАО «Т Плюс» - ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Комитет по управлению имуществом г.Оренбурга обратился в суд с указанным заявлением, указав, что на основании Выписок 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости следующие сети:

- тепловая сеть, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- канализационная сеть, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- водопроводная сеть, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- канализационная сеть, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- канализационная сеть, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- сети электроснабжения (кабельная линия электропередачи), протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- сети электроснабжения (кабельная линия электропередачи), протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, указанные объекты не проходили процедуру учета в реестре государственного, федерального имущества.

ГУП 

<

данные изъяты> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) и ГБУ «

<

адрес>» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) также сообщили, что на техническом учете данные сети не числятся и регистрация права собственности предприятиями на указанные объекты не проводилась.

Заявитель просит признать за муниципальным образованием «город Оренбург» право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования о признании права муниципальной собственности на объект с кадастровым номером № выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Пояснила, что спорные сети расположены вблизи многоквартирных домов, в связи с чем, их создание и содержание владельцами частных домов исключается. Сведения о собственности запрашивались в ГБУ «

<

адрес>», ТУ ФАУГИ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> до постановки на учет в качестве бесхозяйных и до проведения кадастровых работ. Поэтому в ответах указанных организаций характеристики при указании протяженности сети не всегда совпадают.

Представители заинтересованных лиц ПАО МРСК Волги ФИО2, ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» ФИО3, ПАО «Т Плюс» ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражали. 

Представители заинтересованных лиц Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ООО «ОренбургВодоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

В письменном отзыве представитель Территориального управления ФИО6 просила рассмотреть дело в свое отсутствие и сообщила, что согласно данным реестра федерального имущества, объекты недвижимости: тепловая сеть, протяженностью № м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; канализационная сеть, протяженностью № м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; водопроводная сеть, протяженностью № м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; канализационная сеть, протяженностью № м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; канализационная сеть, протяженностью № м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; сети электроснабжения (кабельная линия электропередачи), протяженностью № м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; сети электроснабжения (кабельная линия электропередачи), протяженностью № м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, процедуру учета в качестве объектов федеральной собственности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» не проходили. ТУ Росимущества в 

<

адрес> осуществляет в соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, полномочия собственника в отношении имущества ФГУП, ФГУ, зарегистрированных на территории 

<

адрес>, и иного федерального имущества, расположенного на территории 

<

адрес>, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации. По существу заявленных требований ТУ Росимущества в 

<

адрес> не имеет прямой заинтересованности в исходе настоящего дела и просит суд принять решение, исходя из представленных заявителем доказательств, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель ООО «Оренбург Водоканал» ФИО7 в письменном отзыве просила рассмотреть дело в свое отсутствие. По существу заявленных требований указала, что ООО «Оренбург Водоканал» является гарантирующей организацией водопроводно - канализационного хозяйства, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории 

<

адрес>. Сети водопровода и канализации, находящиеся на обслуживании ООО «Оренбург Водоканал» на основании договора аренды, являются муниципальной собственностью МО «

<

адрес>». Сети водоснабжения и водоотведения по адресу 

<

адрес> переданы на обслуживание ООО «Оренбург Водоканал» в качестве бесхозяйных, в связи с чем, ООО «Оренбург Водоканал» не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Представитель Министерства природных ресурсов и имущественных отношений Оренбургской области ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение в соответствии с представленными материалами и доказательствами по делу

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 2.17 Положения о Комитете по управлению имуществом города Оренбурга, утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 28.06.2011 № 189, Комитет от имени Администрации города Оренбурга обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.

На основании п.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ тепловая сеть протяженностью № м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Год завершения строительства – 1964.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ канализационная сеть протяженностью № м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Год завершения строительства – 1964.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ водопроводная сеть протяженностью № м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Год завершения строительства – 1965.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ канализационная сеть протяженностью № м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Год завершения строительства – 1965.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ канализационная сеть протяженностью № м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Год завершения строительства – 1965.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ сеть электроснабжения (кабельная линия электропередачи) протяженностью № м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Год завершения строительства – 1965.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве ГБУ 

<

данные изъяты> отсутствуют документы о регистрации права собственности в отношении следующих объектов:

- водопроводная сеть протяженностью № м по адресу: 

<

адрес>;

- канализационная сеть протяженностью № м. по адресу: 

<

адрес>;

- канализационная сеть протяженностью № м. по адресу: 

<

адрес>;

- канализационная сеть протяженностью № м. по адресу: 

<

адрес>;

- сеть электроснабжения протяженностью № м. по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ в архиве ГБУ «

<

адрес>» отсутствует информация о правах, зарегистрированных до 1998 года на объем недвижимого имущества с кадастровым номером №.

Из письма 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанные сети, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не проходили процедуру учета в реестре государственного имущества 

<

адрес>. 

Как следует из письма 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные канализационные, водопроводная сети и сеть электроснабжения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не проходили процедуру учета в качестве государственного имущества и не включены в реестр федерального имущества, находящегося на территории 

<

адрес>. 

Из письма 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в 

<

данные изъяты>, следует, что вышеуказанные объекты недвижимости в Реестр имущества, находящегося в собственности муниципального образования «

<

адрес>», не включены.

Из технических планов, составленных кадастровым инженером Е., следует, что по адресу: 

<

адрес>, расположены следующие объекты недвижимого имущества: 

- канализационная сеть протяженностью № м. по адресу: 

<

адрес>;

- водопроводная сеть протяженностью № м по адресу: 

<

адрес>;

- канализационная сеть протяженностью № м. по адресу: 

<

адрес>;

- канализационная сеть протяженностью № м. по адресу: 

<

адрес>;

- сеть электроснабжения (кабельная линия электропередачи) протяженностью № с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

- тепловая сеть протяженностью № м. по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, сведения о правообладателях и фактических владельцах указанных объектов недвижимого имущества отсутствуют. Указанные объекты недвижимости приняты на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей в установленном законом порядке. Со дня постановки на учет истекло более 1 года. Учитывая, что за указанный период никто о своих правах на объекты недвижимости не заявил, у заявителя возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 

- тепловую сеть протяженностью № м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- канализационную сеть протяженностью № м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью № м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- канализационную сеть протяженностью № м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- канализационную сеть протяженностью № м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- сеть электроснабжения (кабельная линия электропередачи) протяженностью № с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме составлено 13.08.2019 года. 

Судья М.Е. Манушина 

Копия верна:

Судья

Секретарь