Дело № 1-658/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Челябинск 04 сентября 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

при секретаре Корниенко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Кочетковой В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Зениной О.Б., представившей ордер № от (дата) и удостоверение №,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда (адрес) в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, *** 7, ранее судимого: 

27 апреля 2018 года приговором Ленинского районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. 

Преступление совершено им на территории Калининского района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

В период времени до 03 августа 2019 года, (более точные дата и время предварительным следствием не установлены), ФИО1 подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего ***), массой 3,87 грамм, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел указанное наркотическое средство. 

В осуществление своего преступного умысла, 03 августа 2019 года, (в неустановленное предварительным следствием время и место), посредством мобильного телефона, ФИО1 осуществил заказ указанного выше наркотического средства, т.е. договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего ***), массой 3,87 грамм, который отнесен к наркотическим средствам, а также от неустановленного предварительным следствием лица получил информацию о местонахождении наркотического средства. 

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, на автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № прибыл к дому № по (адрес), как к месту тайника указанного выше наркотического средства, созданного неустановленным предварительным следствием лицом и забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,87 грамм, которое ФИО1 незаконно, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Непосредственно после этого, 03 августа 2019 года, около 13 часов 50 минут, ФИО1 вернулся на переднее пассажирское сидение автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, припаркованный у первого подъезда (адрес), и увидев, сотрудников полиции, достоверно зная о наличии при нем наркотического средства, опасаясь уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сбросил на автомобильный коврик с правой стороны у заднего сидения, находящийся при нем ***), массой 3,87 грамм, который отнесен к наркотическим средствам.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции 03 августа 2019 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, припаркованном у (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,87 грамм( с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в целях личного употребления. 

Героин (диацетилморфин), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам. 

Масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 3,87 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,87 грамм, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.167-169,170).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Зенина О.Б. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель Кочеткова В.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит у нарколога с 2008 года с диагнрзом «Злоупотребление каннабиноидами», с 2011 года с диагнозом «***» (л.д.137,138). С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, законодателем отнесено к категории тяжких. Суд пришел к выводу, что никаких правовых оснований по фактическим обстоятельствам совершенного преступления, (включая мотив и цель преступления ), а также по степени его общественной опасности, - не имеется для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет молодой возраст, трудоспособен, имеет место регистрации и проживания в г. Челябинске, принимал меры к трудоустройству, семьей и иждивенцами не обременен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику с места жительства и места подработки в «СК Вавилон».

Кроме того, суд считает необходимым признать имеющиеся в материалах уголовного дела подробные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершения настоящего преступления, данные им после его задержания по настоящего уголовному делу при допросе 04 августа 2019 года, а также чистосердечное признание от 04 августа 2019 года, в том числе при осмотре места происшествия, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, поскольку предыдущая судимость не образует рецидива.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом, суд учитывает, что настоящее тяжкое преступление совершено ФИО1 03 августа 2019 года в период испытательного срока по условному наказанию, назначенному по предыдущему приговору от 27 апреля 2018 года за свершение аналогичного тяжкого преступления. 

Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, конкретные обстоятельства дела, сведения о его личности и образе жизни, а также стойкое противоправное общественно-опасное поведение, которым он не оправдал доверие суда по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отменой условного осуждения по предыдущему приговору с применением ст. 74 УК РФ. 

Поэтому на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2018 года подлежит отмене. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. 

По настоящему делу таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО1 суд не установил. Наличие имеющихся смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

При определении срока наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 72.1 УК РФ судом не установлено. 

Исходя из данных о личности подсудимого, в том числе о его социальном, семейном и имущественном положении суд полагает, что достижение целей наказания возможно без дополнительных видов: без штрафа и ограничения свободы.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

При этом, заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, у ФИО1 не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без штрафа 

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2018 года. 

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2018 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу, отменив при вступлении приговора в законную силу. 

Взять под стражу из зала суда. 

Срок наказания исчислять с 04 сентября 2019 года.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с 04 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вещественное доказательство –вещество, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,82 грамм, находящееся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий п/п О.А.Лисофенко

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-658/2019 Калининского районного суда г. Челябинска

74RS0006-01-2019-004336-06