Дело №2а-426/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

10 июля 2018 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

с участием прокурора Ахоян С.Ш., 

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав тем, что ФИО1 ранее неоднократно судим, 28.03.2007 года был осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст.228.1 ч.3 п.«г», ст.30 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.12.2014 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (ст.15 ч.5 УК РФ). В соответствии со ст.86 ч.3 пун.«д» срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления исчисляется по истечении десяти лет после отбытия наказания. В данном случае так как ФИО1 31.12.2014 года был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, следовательно, срок погашения судимости будет исчисляться в соответствии со ст.86 ч.4 УК РФ с 31.12.2014 года, и судимость будет погашена 31.12.2024 года.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.10.2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года, а также установлены административные ограничения. 10.03.2015 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Чаплыгинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 31.12.2016 года ФИО1 был снят с административного надзора в связи с окончанием срока контроля.

Однако ФИО1 на путь исправления не встает, совершает административные правонарушения, по месту жительства участковым уполномоченным М ОМВД России «Чаплыгинский» характеризуется посредственно, трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков.

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор, на срок 2 года, а также установить ему следующие ограничения: 

- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту жительства. 

В судебном заседании представитель М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования М ОМВД России «Чаплыгинский» признал, с доводами изложенными в исковом заявлении, был согласен, не возражал против удовлетворения исковых требований административного истца.

Помощник прокурора Ахоян С.Ш. просил суд административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО1 административный надзор на срок два года, а также установить ему следующие ограничения: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора полагавшего иск подлежащий удовлетворению, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. 

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом, если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 вышеназванного закона).

Согласно ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим. 

28.03.2007 года был осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст.228.1 ч.3 п.«г», ст.30 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.12.2014 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (ст.15 ч.5 УК РФ). В соответствии со ст.86 ч.3 пун.«д» срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления исчисляется по истечении десяти лет после отбытия наказания. В данном случае так как ФИО1 31.12.2014 года был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, следовательно, срок погашение судимости будет исчисляться в соответствии со ст.86 ч.4 УК РФ с 31.12.2014 года, и судимость будет погашена 31.12.2024 года.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.10.2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года, а также установлены административные ограничения. 10.03.2015 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Чаплыгинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 31.12.2016 года ФИО1 был снят с административного надзора в связи с окончанием срока контроля.

ФИО1 на путь исправления не встает, совершает административные правонарушения, а именно:

- 11.01.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток;

- 06.03.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток;

- 29.03.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения в районный суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора судимость у него по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.03.2007 года не погашена, а будет погашена 31.12.2024 года, то в силу п.1 ст.5 названного Федерального закона ему должен быть установлен административный надзор на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, что и просит в своем исковом заявлении административный истец.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, проверив доводы заявления, изучив данные по личности, согласно которым ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в настоящее время трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, употребляет спиртные напитки, находит заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым, установить в отношении поднадзорного административный надзор сроком на два года, а также следующие ограничения:

- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту жительства. 

Административный надзор, а также установленные ограничения будут соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор в соответствии со ст.5 ч.1 п.«1» Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 2 (два) года, то есть до 10 июля 2020 года, а также установить ему следующие ограничения: 

-1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения. 

Председательствующий И.Б.Никифорова

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2018 года.