Дело № 2а-661/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Виденеевой О.В.

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по (адрес) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ в размере 9100 рублей, пени в размере 352,78 рублей.

В обоснование административного искового заявления указано, что несовершеннолетний ФИО3 имел в собственности недвижимое имущество, на которое был начислен налог. В связи с неуплатой данного налога, была начислена пени. 

В ходе рассмотрения дела в качестве административного ответчика была привлечена мать несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4 (ранее ФИО5) Н.С.

Представитель истца ИФНС по (адрес), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом 

Административные ответчики ФИО2, ФИО1, являющиеся законными представителями несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказные письма, направленные адресатам, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчиков на судебное заседание соответствует правилам ч. 1 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ИФНС по (адрес) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 названного Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, предоставляемого с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены названной статьей.

Согласно части 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не превышающем в целом 1 000 000 рублей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года в случае, если право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи или близким родственником.

В силу п.2 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах Налоговым периодом согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ признается налоговый год.

В силу п.3,4 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). 

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО6 являлся собственником 1/10 доли в праве собственности на недвижимое имущество с (дата) по 01.06.2017г – квартиры, площадью 40,5 кв.м., расположенной по адресу: (адрес).

01.06.2017г. вышеуказанная квартира была продана. 

25.04.2018г. законным представителем ФИО3 была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ за 2017г. По результатам камеральной налоговой проверки данной декларации, инспекцией был составлен акт и принято решение № от (дата) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением выявлено занижение налоговой базы на сумму 70000 руб. от реализации недвижимого имущества - квартиры расположенной по адресу: (адрес), что повлекло неуплаты налога в бюджет в размере 9100 руб.

ИФНС выставлены требования: № по состоянию на (дата) с сроком исполнения до (дата); № по состоянию на (дата) с сроком исполнения до (дата). Указанные требования остались без удовлетворения.

ИФНС по (адрес), обратилось к мировому судье с заявлением № о выдаче судебного приказа (дата), то есть в установленные законом сроки, что подтверждается сопроводительным письмом о направлении заявлений о вынесении судебного приказа с отметкой о принятии мировым судьей судебного участка № (адрес).

(дата) мировой судья судебного участка № (адрес) по заявлению ИФНС вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 вышеуказанных сумм.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Судебный приказ был отменен (дата), с иском в суд ИФНС обратилась (дата), то есть, в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представленный истцом расчет суммы налога на имущество за 2017г. в размере 9100 руб. и пени в размере 352,78 руб., судом проверен, является математически верным, ответчиками не оспорен. При этом, из доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2017г. по выставленным налоговым уведомлениям № от 05.12.2018г., № от (дата), ответчиками суду так и не было представлено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС по (адрес) к ответчикам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административных ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, по 200 рублей с каждого из них.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по (адрес) к ФИО2, ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), в равных долях с каждого в пользу Инспекции ФНС России по (адрес) налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ, в размере 9100 рублей, пени в размере 352,78 рублей.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), в равных долях государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей, по 200 рублей с каждого из них.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья