Дело №2-1130/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 27.01.2017 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (ныне АО Банк «Северный морской путь») и ответчиком заключено соглашение № № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 300000 руб. сроком на 1826 дней с установлением процентной ставки в размере 19 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № № по состоянию на 01.03.2019 и расходным кассовым ордером № №. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному соглашению. Однако ответчик обязанности по кредитному соглашению не исполняет. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 277918 руб. 95 коп., из них: просроченный основной долг – 236791 руб. 62 коп., проценты – 13129 руб., 97 коп., проценты на просроченный основной долг – 997 руб. 36 коп., проценты по соглашению в размере 19 % годовых с 02.03.2019 г. по день расторжения договора, расходы по оплате госпошлины – 5979 руб.19 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства не вручены адресату в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ФИО1. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. 

Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. 27.01.2017 между ОАО Банк «

<

данные изъяты>» (ныне АО Банк «Северный морской путь») и ответчиком заключено соглашение № № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 300000 руб. сроком на 1826 дней с установлением процентной ставки в размере 19 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № № по состоянию на 01.03.2019 и расходным кассовым ордером № №. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному соглашению. Однако ответчик обязанности по кредитному соглашению не исполняет. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по соглашению составляет по состоянию на 01.03.2019: просроченный основной долг – 236791 руб. 62 коп., проценты – 13129 руб., 97 коп., проценты на просроченный основной долг – 997 руб. 36 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Истец также просит взыскать проценты с 02.03.2019 по день расторжения договора, т.е. по день вступления решения суда в законную силу.

Размер процентов по день вынесения решения суда с 02.03.2019 по 05.09.2019 составит– за 187 дней: 263791 руб.62 коп. х 19/100/365 х 189= 25952 руб. 75 коп.

Таким образом, размер общей задолженности ответчика по день вынесения решения составит: 263791 руб. 62 коп. (основной долг) + 13129 руб. 97 коп. (проценты по плану до 01.03.2019)+997 руб.36 коп. (проценты на просроченный основной долг) + 25952 руб. 75 коп. (проценты с 02.03.2019 по 05.09.2019)= 303871 руб. 70 коп.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, проценты подлежит взысканию с истца по день расторжения договора, т.е. до момента вступления в силу решения суда.

В силу статьи 103 ГПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 61.1, статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района в размере 978 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» по соглашению № № от 27.01.2017 г. задолженность в размере 277918 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины – 5979 руб. 19 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по соглашению № № от 27.01.2017 г. в размере 19 % годовых с 02.03.2019 по день расторжения договора (день вступления в законную силу решения суда). 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 978 руб. 58 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Васикова