Дело № 2а-1215/23-2025

46RS0030-01-2024-015108-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2025 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Переверзеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд (административное дело № 2а-1215/23-2025) с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 149 714 руб. 29 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 9 988 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 726 руб. 29 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, состоит на налоговом учете в налоговом органе, в связи с чем имеет налоговые обязательства. Налогоплательщику начислен налог; направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором были указана сумма налога, подлежащих уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Поскольку обязанность по уплате налогов должником своевременно не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пеней на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленной срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. УФНС России по Курской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, который в последующем был отменен, в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа. 

Кроме того, УФНС России по Курской области обратилось в суд (административное дело №а-1445/23-2025) с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1 331 430 руб. 00 коп., том числе: по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № в размере 5 337руб. 36 коп., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № в размере 296 002 руб. 00 коп., по земельному налогу ОКТМО № в размере 847 487 руб. 00 коп., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 603руб. 67 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, состоит на налоговом учете в налоговом органе, в связи с чем имеет налоговые обязательства. Налогоплательщику начислен налог; направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором были указана сумма налога, подлежащих уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Поскольку обязанность по уплате налогов должником своевременно не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пеней на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленной срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. УФНС России по Курской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, в выдаче которого было отказано в связи с наличием спора о праве.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 20.01.2025 административное дело №а-1215/23-2025 и административное дело №а-1445/23-2025 объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом; при подаче административного иска ходатайствовал о слушании дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В адрес суда представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором сторона просит отказать в удовлетворении иска; указав, что налоговый орган утратил возможность взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 726 руб. 29 коп., в связи с истечением срока направления требования об уплате пени.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

Из положений ст. 388 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения (ст. 408 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом п. 4 ст. 397 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Из п. 2 ст. 57 НК РФ следует, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в ст. 113 НК РФ «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет, которым признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) пришиваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из ст. 11 НК РФ следует, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (п. 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 000 рублей (пп. 1 п. 3); для иных случаев, касающихся, в частности, взыскания задолженности в размере отрицательного сальдо, не превышающего 10 000 рублей, предусмотрены специальные сроки (пп. 2 п. 3). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ). Денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст. 45 настоящего Кодекса (ч. 9).

На основании сведений, представленных в налоговый орган, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 исчислены налоги.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговым органом административному ответчику ФИО1 исчислены налоги за 2021 г. в сумме 1 148 826 руб. 36 коп., из них:

- на имущество физических лиц в сумме 301 339 руб. 36 коп.: на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 9 080 руб. 00 коп.; за 11 месяцев на ? долю в праве собственности на иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 24 032 руб. 00 коп.; за 11 месяцев на ? долю в праве собственности на иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 2 335 руб. 00 коп.; за 11 месяцев на ? долю в праве собственности на иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в размере 136 994 руб. 00 коп.; за 11 месяцев на ? долю в праве собственности на иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 48 167 руб. 00 коп.; за 11 месяцев на ? долю в праве собственности на иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 28 238 руб. 00 коп.; за 11 месяцев на ? долю в праве собственности на иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 56 236 руб. 00 коп.;

- земельный налог с физических лиц в сумме 847 487 руб. 00 коп.: на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мир», квартал №, участок №, в размере 487 руб. 00 коп.; за 11 месяцев на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в размере 145 750 руб. 00 коп.; за 11 месяцев на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в размере 701 737 руб. 00 коп. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика: 

<

адрес>, что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности и наличием отрицательного сальдо ЕНС по налогам, административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 044 руб. 39 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № в сумме 13 857 руб. 17 коп. (11 637 руб. 15 коп. на задолженность за 2020 г. в размере 183 422 руб. 00 коп. (взыскана по решению Ленинского суда 

<

адрес> №а-3536/13-2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП), 2 220 руб. 02 коп. на задолженность за 2021 г. в размере 296 002 руб. 00 коп. (заявлена к взысканию в настоящем исковом заявлении)); по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № в размере 40 руб. 03 коп., начислена на недоимку 2021 г. в размере 9 080 руб. 00 коп. (ДД.ММ.ГГГГ погашена в размере 3 742 руб. 64 коп., остаток задолженности в размере 5 337 руб. 36 коп. заявлен к взысканию в настоящем исковом заявлении); по земельному налогу по ОКТМО № в сумме 54 119 руб. 79 коп. (47 763 руб. 64 коп. на недоимку 2020 г. в размере 693 399 руб. 00 коп. (взыскана по решению Ленинского суда 

<

адрес> №а-3536/13-2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП), 6 356 руб. 15 коп. начислена на недоимку 2021 г. в размере 847 487 руб. 00 коп. (заявлена к взысканию в настоящем исковом заявлении)); по земельному налогу по ОКТМО № в размере 27 руб. 40 коп., начислена на недоимку 2020 г. в размере 398 руб. 00 коп. (взыскана по решению Ленинского суда 

<

адрес> №а-3536/13-2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП).

Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности - 2 155 157 руб. 52 коп., а также об обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается скриншотом из программы АИС Налог-3 ПРОМ и списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования и действует с учетом увеличения (уменьшения) отрицательного сальдо единого налогового счета до момента полного погашения долга. 

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС, в случае, когда ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком так как это предусмотрено абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ, довод стороны административного ответчика о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания пени за период с 13.08.20231 по ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока направления требования об уплате пени суд считает несостоятельным.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС в сумме 2 026 045 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 75 937 руб. 63 коп.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком осуществлен Единый налоговый платеж в размере 12 094 руб. 58 коп.

В связи с этим на отрицательного сальдо ЕНС в сумме 2 013 950 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 41 621 руб. 65 коп.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 г. на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 9 988 руб. 36 коп.; налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика: 

<

адрес>, что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговый орган в административном иске указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо налогоплательщика составило 2 018 185 руб. 26 коп.

Учитывая, что каких-либо доказательств начисления налогов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не представлено, суд полагает правильным считать, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо налогоплательщика составило 2 013 950 руб. 78 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 9 988 руб. 00 коп. (заявлен к взысканию в настоящем иске).

Таким образом, в связи с отсутствием погашения отрицательного сальдо ЕНС в сумме 2 013 950 руб. 78 коп., налогоплательщику подлежат начислению пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 415 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислен налог на имущество за 2022 г. в размере 9 988 руб. 36 коп.

В связи с этим на отрицательного сальдо ЕНС в сумме 2 023 938 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению пени в сумме 41 018 руб. 49 коп. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Курской области обратилось к мировому судье судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2021 г. за счет имущества физического в сумме 1 331 430 руб. 03 коп., в том числе по налогам – 1 148 826 руб. 36 коп., по пени - 182 603 руб. 63 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 15.12.2023, вступившему в законную силу 17.04.2024, указанное заявление было возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган повторно обратился к мировому судье судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, приложив ходатайство о принятии заявления к производству.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 21.10.2024 налоговому органу было отказано в вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока на его предъявление, а также в связи с отсутствием полномочий по решению вопроса на восстановление пропущенного срока.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступило административное исковое заявление налогового органа к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1 331 430 руб. 00 коп., в котором усматривается ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с указанием на сложившуюся тяжелую ситуацию с начала 2024 г., связанную с проводимой Специальной военной операцией на территории 

<

адрес> и последующей оккупации 

<

адрес>, с введением на территории Курской области контртеррористической операции. 

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О и от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом произвольно по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.

При этом налоговый орган имеет равные процессуальные права с иной стороной в рамках административного судопроизводства и не может быть ограничен в судебной защите только по мотиву пропуска процессуального срока на общения в суд, при установлении судом обоснованности заявленных им требований и неисполненной налогоплательщиком своей конституционной обязанности, налоговым органом принимались последовательные меры к взысканию недоимки и в установленном законом порядке, пропуск срока на обращение в суд был обусловлен не в связи с проявленным бездействием, а в связи с поздним получением определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Учитывая, сложившуюся ситуацию в 

<

адрес> с начала 2024 г. в результате проводимой Специальной военной операции и последующей оккупацией ВСУ 

<

адрес>, нахождение отдела урегулирования задолженности физических лиц УФНС России, в компетенцию которого входит подготовка и направление заявлений о вынесении судебного приказа, административных исковых заявлений к физическим лицам, был территориально расположен в 

<

адрес>, а также, что в связи с атакой вооруженных сил Украины протоколом заседания Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Курской области введен режим чрезвычайной ситуации федерального характера и установлен федеральный уровень реагирования, введен правовой режим контртеррористической операции, суд полагает, что причина пропуска процессуального срока является уважительной, в связи с чем срок на подачу административного иска подлежит восстановлению.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Курской области обратилось к мировому судье судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2022 г. за счет имущества физического лица в размере 149 714 руб. 29 коп., из них: задолженность по налогам - 9 988 руб. 00 коп., задолженность по пени - 139 726 руб. 29 коп.

Требование взыскателя было удовлетворено, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-732/2024, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Поскольку административное исковое заявление налогового органа к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 149 714 руб. 29 коп. поступило в Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом, с учетом положений ст. 48 НК РФ, не пропущен установленный законом срок на обращение в суд.

Изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд полагает обоснованными требования налогового органа о начислении ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. ОКТМО № в размере 5 337руб. 36 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. ОКТМО № в размере 296 002 руб. 00 коп.; по земельному налогу за 2021 г. ОКТМО № в размере 847 487 руб. 00 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 9 988 руб. 00 коп.; задолженности по пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 044 руб. 39 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо ЕНС - 2 026 045 руб. 36 коп., в сумме 75 937 руб. 63 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо ЕНС - 2 013 950 руб. 78 коп., в сумме 41 621 руб. 65 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо ЕНС - 2 013 950 руб. 78 коп., в сумме 98 415 руб. 06 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо ЕНС - 2 023 938 руб. 75 коп., в сумме 41 018 руб. 49 коп. 

Вместе с тем суд не может выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном в административном иске размере 114 559 руб. 28 коп.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что доказательств добровольной и своевременной оплаты задолженности административным ответчиком не предоставлено, суд полагает требования УФНС России по Курской области к ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 809 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Курской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Курской области задолженность в сумме 1 480 851 руб. 58 коп., из них:

- налог на имущество за 2021 г. ОКТМО 38701000 - 5 337руб. 36 коп., 

- налог на имущество за 2021 г. ОКТМО 14740000 - 296 002 руб. 00 коп.,

- налог на имущество за 2022 г. ОКТМО 38701000 - 9 988 руб. 00 коп.,

- земельный налог за 2021 г. ОКТМО 14740000 - 847 487 руб. 00 коп.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 322 037 руб. 22 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 29 809 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 г.

Судья Н.В. Капанина