Дело № 2-262/2024

54RS0008-01-2023-002891-46

Поступило в суд 17 ноября 2023 года 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора

<

адрес> ФИО1,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Мэрии города Новосибирска, администрации Первомайского района города Новосибирска, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском и просила признать за ней право пользования на условиях социального найма жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в середине 50-х годов отцу истца ФИО4 на основании ордера предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На основании решения Новосибирского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, и в настоящее время адрес занимаемого спорного истцом ФИО2 жилого помещения: 

<

адрес>. ФИО5 (ФИО6 до регистрации брака) Н.И. с рождения и до настоящего времени проживает в указанном жилом помещении. В 2023 году ФИО2 обратилась в администрацию 

<

адрес> с заявлением о заключении на указанное жилое помещение договора социального найма, однако, ей было отказано, в связи с тем, что адресные данные жилого помещения, указанные в ордере не соответствуют данным технических документов и выписки из домовой книги. Также ФИО2 стало известно, что в квартире на регистрационном учете стоит племянница истца ФИО3 Связи с ФИО3 у истца нет, каких-либо отношений с ней не поддерживает, она была зарегистрирована в 1995 году. Ответчик ФИО3 в квартиру не вселялась, в квартире нет ее личных вещей, оплату коммунальных услуг она не производит, соглашения по пользованию спорным жилым помещением с ФИО3 не заключалось. Проживанию в квартире ФИО2 ответчику ФИО3 не препятствовала и не препятствует. Не проживание ФИО3 в квартире носит добровольный характер, членом семьи истца ФИО3 не является, общий бюджет истец и ответчик не ведут. В квартире фактически проживает истец одна. В настоящее время истец желает воспользоваться своим правом на приватизацию жилья, а регистрация ответчика ФИО3 в жилом помещении не позволяет истцу воспользоваться этим правом.

Истица ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истец дополнительно пояснила, что ответчик ФИО3 является дочерью старшей сестры истца, то есть племянницей. По просьбе сестры она зарегистрировала ФИО3, когда ей было около 17 лет. ФИО3 вселилась, периодически уезжала и вновь приезжала. Примерно в 1997 году она вышла замуж и выехала на другое место жительства Все свои вещи она забрала, быт вели раздельно, никогда не имели общего бюджета. Последний раз видела ФИО3 около 7 лет назад. Где она в настоящее время проживает истцу не известно (л.д.34).

По данным справки УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по адресу 

<

адрес>,кВ.5(л.д.32)

Представители ответчиков мэрии 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение Прокурора, полагавшего, что требования в отношении ответчика ФИО3 подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

Согласно положениям статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Статья 49 ЖК РФ предусматривает, что основанием для занятия жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде является договор социального найма.

В силу статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со статьей 672 ГК РФ договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, п.1-3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

На основании части 1 статьи 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Статьей 63 ЖК РФ предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч.1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма.

В силу статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним (п.п. а).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с разъяснениями п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений I статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого I помещения По договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Судебным разбирательством установлено, что П выдан корешок ордера на право занятия 

<

адрес> (л.д.6).

ФИО4 и Пинжакова (до брака ФИО7) П зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке(л.д.67) 

ФИО4 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, его супруга П - с 25 августа 64 года, дочь П- с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время нанимателем является ФИО9 (л.д.57).

Из копии поквартирной карточки (л.д.56-57) следует, что ФИО9 по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 также была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными справки, выданной УК «Перспектива» ФИО5 ( ФИО6) НИ зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, кВ.10 с рождения по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО5» (л.д. 17).

ФИО4 и П являлись родителями ФИО8.(л.д.18), П (л.д.70).

После заключения брака с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, П была присвоена фамилия ФИО11(л.д.65).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

П умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

П умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает ФИО2, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.58).

В соответствии с расширенной выпиской из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу отсутствует.(л.д.9)

ФИО2 обращалась в администрацию 

<

адрес> по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения на основании ордера, однако, ей было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, поскольку предоставлены документы, которые содержат противоречивые сведения: ордер выдан на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а заявление на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д.19, 59).

Согласно ответа Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Государственный архив 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Т, согласно справочнику переименования улиц, переулков, площадей 

<

адрес> переименована в 

<

адрес> горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь 46,2 кв.м., жилая площадь 29,3 кв. м., вспомогательная площадь 16,9 кв.м.: коридор (№) – 4,8 кв.м., коридор (№) – 1,6 кв.м., сан.узел (№) – 3,0 кв.м., кухня (№) – 7,5 кв.м., жилая комната (№) – 11,6 кв.м., жилая комната (№) – 17,7 кв.м., балкон (№), что подтверждается техническим паспортом (л.д.10-12).

Квартира № по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности 

<

адрес>. Право муниципальной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 51-53).

Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, в спорное жилое помещение, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. 

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.

Аналогичные положения закреплены в ст.ст. 69,70 Жилищного кодекса РФ.

Суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании ее приобретшей права пользования жилым помещением на условиях социального найма по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, так как истица вселена в данное жилое помещение в соответствии с действовавшим законодательством, проживает в жилом помещении по настоящее время, вносит плату за пользование жилым помещением, наймодатель не оспаривает законность вселения истицы в спорное жилое помещение, не было никаких попыток выселить ее из жилого помещения. Возражений на иск мэрия 

<

адрес>, администрация 

<

адрес> не представили.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение, и не утрачено ли ими такое право".

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Статьей 14 Семейного кодекса РФ закреплено, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки).

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

По мнению суда, истцом представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО3 в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не проживает несколько лет при отсутствии препятствий для проживания, регистрация в жилом помещении носит лишь формальный характер, была зарегистрирована по указанному адресу формально с согласия истца, общего хозяйства с нанимателем не вела, членом ее семьи не являлась.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей У, К, К подтвердили, обстоятельства указанные в исковом заявлении. Так, свидетель У пояснила, что является племянницей истца и родной сестрой ответчика, с которой отношения она не поддерживает, место жительства ее свидетелю не известно, в квартире по 

<

адрес> ответчик ФИО3 не проживает, вещей ее в квартире нет, она выехала из квартиры на другое место жительства добровольно, общее хозяйство с истцом не вела и не ведет, вселиться в квартиру не пытается.

Свидетель К пояснила, что с истцом знакома с 1972 года, с ответчиком не знакома, истец проживает в квартире с 1972 года и по настоящее время, сейчас проживает в квартире одна, ответчика в квартире свидетель никогда не видела, вещей ответчика в квартире нет, за коммунальные услуги платит истец, ремонт производит истец.

Также свидетель К пояснила, что с истцом ФИО2 знакома с 6 лет, ответчика ФИО3 в квартире по адресу: 

<

адрес> никогда не видела, сейчас в квартире проживает только ФИО2, истец одна оплачивает коммунальные услуги, ФИО3 в квартире не проживает и не посещает ее. Препятствий для вселения истец ФИО2 ответчику ФИО3 не чинит. 

Показаниям данных свидетелей не доверять оснований у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Пояснения свидетелей подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу и не имеют противоречий.

Учитывая положения ст. 1 Гражданского кодекса РФ, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, суд считает, что ФИО3 в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договорусоциального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не использует его длительное время, не проживает в нем, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вещи ее в квартире отсутствуют.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истица чинила препятствия ответчику в ее проживании в жилом помещении или лишала ее возможности пользоваться жилым помещением.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, поскольку ответчик, будучи зарегистрированной в спорной квартире, жилым помещением не пользуется, не проживает длительный период, ее выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, доказательств тому, что ответчику ФИО3 чинились препятствия в пользовании жилым помещением или во вселении не представлено.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Действия ответчика ФИО3, выразившиеся в выезде из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, отсутствие ее вещей в спорном помещении, отказе от пользования жилым помещением на протяжении нескольких лет, неисполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, в своей совокупности свидетельствуют о волеизъявлении ответчика отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма.

Из вышеуказанного следует, что длительное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, поэтому у суда нет оснований для применения к возникшим отношениям ст. 71 Жилищного кодекса РФ, в силу которой временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Отсутствие у ответчика права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение не является основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратила право пользования спорным жилым помещением, а потому требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Поскольку совокупностью доказательств по делу установлено, что ответчик ФИО3 не проживает по адресу 

<

адрес>, кВ.10, указанная квартира не является ее местом жительства, поскольку ответчики постоянно и преимущественно проживают по иному адресу.

То обстоятельство, что ФИО3 не желает сообщать нанимателю адрес, где она постоянно проживает, не свидетельствует о том, что выезд ее из спорной квартиры является вынужденным и временным, а свидетельствует о том, что ответчик не желая проживать в квартире по указанному адресу и нести обязанности по договору социального найма, имеет намерение сохранить регистрацию по указанному адресу, хотя данное жилое помещение и не является ее постоянным местом жительства.

На основании подпункта "е" пункта 31 « Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, кВ.10. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №, общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> на условиях договора социального найма.

Решение, вступившее в законную силу является основанием для заключения администрацией 

<

адрес> договора социального найма жилого помещения с ФИО2.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 29 февраля 2024 года.

Судья А.О.Бобрикова