Дело № 1-258/19

18RS0023-01-2019-001893-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Сарапул Удмуртской Республики 17 сентября 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Крыласова А.О.

подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>.,

защитников адвоката Антоновой О.В., Лунина Д.А.

а также с участием представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>., не судимого,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимой,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>. обвинялись в совершении хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

24.07.2019 года в дневное время у ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>., находящихся в помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>. распределили между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, 24.07.2019 года в дневное время ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>., находясь в торговом зале магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, подготовили к хищению предметы одежды, с которыми прошли в помещение примерочной, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, группой лиц по предварительному сговору, отсоединили ценники от вышеуказанных предметов одежды, после чего совместными действиями, сложив в заранее приготовленный рюкзак, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 15594 рубля 65 копеек.

После этого, с похищенным имуществом, сложенным в рюкзак, ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>. ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 15594 рубля 65 копеек.

В судебном заседании подсудимыми ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснили, что ранее к уголовной ответственности они не привлекались, возместили ущерб, причинённый преступлением, согласны на прекращение дела с назначением судебного штрафа. 

Также пояснили, что ФИО1 

<

данные изъяты>. не работает, получает ежемесячно доход от подработки около 4тыс.руб., ФИО1 

<

данные изъяты>. работает, доход 20-22тыс.руб. в месяц. Они воспитывают двоих несовершеннолетних детей. 

Защитники Антонова О.В. и Лунин Д.А. ходатайства ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>. поддержали. 

Представитель потерпевшего не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>., пояснив, что ущерб возмещен в полном объеме (выплачена стоимость товара), претензий к подсудимым они не имеют. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>. с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы (т.1 л.д.123-125, 158-160)

Выдвинутое в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сведения об участии подсудимых в преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Обязательным условием, наряду с определённой категорией преступления, совершения впервые преступления, является возмещение ущерба или заглаживание вреда. 

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>. подтвердил, что ущерб возмещен. 

Суд приходит к выводу, что принятие решение в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отвечать принципу справедливости мер уголовно-правового воздействия. Возможность эффективного исправительного воздействия ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты> возможно без применения мер наказания, влекущих последствия в виде судимости. 

Условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>., назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учётом обстоятельств дела и имущественного положения ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>., их семьи, а также с учётом возможности получения ими заработной платы или иного дохода. Так, ФИО1 

<

данные изъяты>. работает, имеет источник дохода, его ежемесячный доход составляет 20-22 тыс.руб., ФИО1 

<

данные изъяты>. не работает, имеет доход 4тыс. Суд считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа - не позднее 17ноября 2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, 25.1,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере: ФИО1 

<

данные изъяты> - 9000 рублей, ФИО1 

<

данные изъяты> - 5000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>. не позднее 17 ноября 2019 года.

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: Федеральный бюджет

Реквизиты администратора поступлений:

Банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика; Счет: 40101810922020019001 БИК: 04901001

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 183801001

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч 

<

***>);

КБК 188 1 16 21040 04 6000 140; ОКТМО 94740000

УР, 

<

...>.

Меру пресечения ФИО1 - отменить. 

Вещественные доказательства :диск-хранить при материалах уголовного дела, остальное-считать возвращённым по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: 

судья В.Г.Чуприкова