№2-182/2020 КОПИЯ

УИД- 50RS0042-01-2019-007935-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И., 

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.А., Л.Т.М., С.В.С., Л.П.Н., П.А.Ю., Ф.Е.В. к ООО «Акведук» о списании пени, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.А., Л.Т.М., С.В.С., Л.П.Н., П.А.Ю., Ф.Е.В. обратились в суд с иском к ООО «Акведук» о списании пени, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнили. 

В судебном заседании истица Л.Т.М., действующая также по доверенности от С.В.С., П.А.Ю., истец Л.П.Н., представитель истца Ф.Е.В. по доверенности ФИО9 уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Управляющей организацией многоквартирного дома является ООО «Акведук». Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Акведук» обязано произвести перерасчет излишне начисленных денежных сумм за услугу «отопление» с учетом показаний индивидуальных приборов учета тепла: 

Г.И.А. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

П.А.Ю. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

Л.Т.М. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

Ф.Е.В. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

С.В.С. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

Л.П.Н. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

На присужденные к перерасчету денежные суммы ответчиком начисляются пени. Истцы обращались в ООО «Акведук» с заявлением о перерасчете пени за услугу отопление. Из ответа ООО «Акведук» следует, что расчет будет отражен в квитанции за октябрь 2019 г. 

Ответчиком действительно был выполнен перерасчет пени, однако размер списанных пени не соответствует расчетам истцов. Полагают, что пени списаны в меньшем размере, чем должны быть начислены. 

В связи с тем, что ответчик засчитывал ежемесячные оплаты истцов на более ранние периоды, и тем самым закрывал недоплаты по отоплению, а также производил расщепление поступивших платежей непропорционально, была создана задолженность не только по услуге отопление, но и по другим услугам. На общую задолженность также начислялись пени. Размер начисленных пени истцы считают несоразмерным сумме задолженности. 

Просят списать все начисленные пени за период по декабрь 2019 года на основании ст. 333 ГК РФ.

Истцы также обращались к ответчику с требованием о выплате штрафа на основании ч. 6,7 ст. 157 ЖК РФ в размере 50% от сумм, признанных судом к перерасчету, в чем им было отказано. 

Просят взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов за нарушение порядка расчета за коммунальные услуги, штраф согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого из истцов. 

Истцы Г.И.А., С.В.С., П.А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика ООО «Акведук» по доверенности ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Пояснил, что по заявлениям истцов ответчиком были списаны пени, начисленные на услугу отопление. Расчет истцов по размеру пени считает неверным, поскольку пени начислялись на общую сумму задолженности, а не за отдельную услугу. У истцов имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которая не погашена, поэтому списать все пени невозможно. Возражал против взыскания штрафа по ст. 157 ЖК РФ, поскольку данная норма была введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а перерасчет произведен за более ранний период. Просит отказать в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа по Закону о защите прав потребителей, поскольку права истцов не были нарушены. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так Г.И.А. принадлежит на праве собственности 

<

адрес>, П.А.Ю. принадлежит 

<

адрес>, Л.Т.М. принадлежит 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес>, Ф.Е.В. принадлежит 

<

адрес>, С.В.С. принадлежит 

<

данные изъяты> доля в 

<

адрес>, Л.П.Н. принадлежит 

<

адрес>.

Управляющей организацией многоквартирного дома является ООО «Акведук». 

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Акведук» обязано произвести перерасчет излишне начисленных денежных услуг за услугу «отопление» с учетом показаний индивидуальных приборов учета тепла: 

Г.И.А. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

П.А.Ю. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

Л.Т.М. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

Ф.Е.В. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

С.В.С. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., 

Л.П.Н. по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 8-20 т.1). 

Решение суда в части перерасчета платы за коммунальную услугу исполнено ответчиком, что отражено в лицевых счетах, квитанциях по оплате за ДД.ММ.ГГГГ года и ответе на обращение истцов (л.д. 27 т.1, л.д. 141-202 т.2). 

На присужденные к перерасчету денежные суммы ответчиком начисляются пени. Истцы обращались в ООО «Акведук» с заявлением о перерасчете пени за услугу отопление, (л.д. 23 т.1). 

Ответчиком было произведено списание пени за излишне начисленные суммы по услуге отопление в следующем размере.

По 

<

адрес> сумма, списанная по решению суда, составляет 

<

данные изъяты> рублей. Начислено пени на услугу отопление – 

<

данные изъяты>. Ответчиком списано добровольно пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, по данной квартире списано на 

<

данные изъяты> рублей больше, чем подлежит списанию. (л.д. 94-98 т.2)

По 

<

адрес> по решению суда списано 

<

данные изъяты> рублей, пени на эту сумму составляют 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик добровольно списал пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается копией лицевого счета. (л.д. 99-102 т.2, 253-264 т.2).

По 

<

адрес> по решению суда списано 

<

данные изъяты> рубля, пени на эту сумму равны 

<

данные изъяты> рублей. Ответчиком добровольно списаны пени на эту сумму, что подтверждается копией лицевого счета. (л.д. 103-110 т.2, 273-283 т.2).

По 

<

адрес> судом списана сумма 

<

данные изъяты> рублей, пени на них составляют 

<

данные изъяты> рублей. Данная сумма была списана ответчиком, подтверждается копией лицевого счета. (л.д. 111-122 т.2, 265-272 т.2).

По 

<

адрес> судом списано 

<

данные изъяты> рублей, пени на эту сумму равны 

<

данные изъяты> тысяч рублей. Добровольно списано пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. (л.д. 123-135, 284-295 т.2).

По 

<

адрес> по решению суда списано 

<

данные изъяты> рублей, пени на эту сумму составляют 

<

данные изъяты> рублей. Ответчиком добровольно списано 

<

данные изъяты> рублей. Списано на 

<

данные изъяты> руб. больше, чем подлежит списанию. (л.д. 136-140 т.2, 296-306 т.2). 

Доводы истцов о том, что ответчиком неправильно был произведен расчет пени, начисленных на излишне начисленные суммы за отопления, судом отклоняются по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 153, 154, 155, 158 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жиль. 

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч.7 вышеуказанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № от ДД.ММ.ГГГГ в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Истцы нерегулярно и не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, в связи с чем ответчик на основании п. 118 Правил делил полученную от потребителя плату и разносил по различным строкам в платежном документе, что подтверждается лицевыми счетами. Таким образом, расчет пени, произведенный истцами, исходя из размера излишне начисленной платы за отопление, является некорректным, поскольку пени начислялись не на отдельную услугу, а на общую сумму задолженности. 

Истцы просят списать все начисленные им пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на их несоразмерность сумме задолженности. 

Из копии лицевого счета усматривается, что у Л.Т.М. по 

<

адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., из них пени 

<

данные изъяты>. (л.д. 242-252 т.2). 

Согласно копии лицевого счета усматривается, что по 

<

адрес> (Г.И.А.) имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., из них пени 

<

данные изъяты>. (л.д. 253-264 т.2).

Согласно копии лицевого счета усматривается, что по 

<

адрес> (Ф.Е.В.) имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., из них пени 

<

данные изъяты>. (л.д. 265-272 т.2).

Согласно копии лицевого счета усматривается, что по 

<

адрес> (П.А.Ю.) имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., из них пени 

<

данные изъяты>. (л.д. 273-283 т.2).

Согласно копии лицевого счета усматривается, что по 

<

адрес> (С.В.С.) имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., из них пени 

<

данные изъяты>. (л.д. 284-295 т.2).Согласно копии лицевого счета усматривается, что по 

<

адрес> (Л.П.Н.) имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., из них пени 

<

данные изъяты>. (л.д. 296-306 т.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Акведук» обращалось с заявлениями к мировым судьям о выдаче судебного приказа в отношении истцов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. По заявлению должников судебные приказы были отменены. (л.д. 101, 102 т.1)

Поскольку размер начисленных пени может быть уменьшен и по инициативе суда, разрешающего спор, такое уменьшение возможно и при отсутствии требований о взыскании задолженности. 

Оценив расчет пени, представленный ответчиком, суд находит размер начисленных истцам пени несоразмерным размеру их задолженности. С учетом наличия спора о начисленных суммах за коммунальную услугу, перераспределении поступающих платежей по разным статьям расходов, длительности неисполнения решения суда о перерасчете денежных сумм и списания пени, суд считает возможным удовлетворить частично требования истцов о снижении размера пени и снизить размер начисленных пени истцам Л.Т.М., С.В.С., Л.П.Н., П.А.Ю. Ф.Е.В. в четыре раза, а Г.И.А. в два раза. 

Размер пени, подлежащих списанию с лицевого счета, составит:

Г.И.А.: 

<

данные изъяты>

Л.Т.М.: 

<

данные изъяты>

С.В.С.: 

<

данные изъяты>

Л.П.Н.: 

<

данные изъяты>

П.А.Ю. 

<

данные изъяты>

Ф.Е.В. : 

<

данные изъяты>

Таким образом, размер пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит:

Г.И.А. в размере 

<

данные изъяты> руб., 

Л.Т.М. в размере 

<

данные изъяты> руб., 

С.В.С. в размере 

<

данные изъяты> руб., 

Л.П.Н. в размере 

<

данные изъяты> руб., 

П.А.Ю. в размере 

<

данные изъяты> руб., 

Ф.Е.В. в размере 

<

данные изъяты>. 

Истцы просят взыскать с ответчика штраф на основании ч. 6,7 ст. 157 ЖК РФ в размере 50% от сумм, признанных судом к перерасчету, в чем им было отказано. (л.д. 21-22 т.1). 

В соответствии с п. 6, 7 ст. 157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

Данная норма была введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ года Федеральным законом от 31.12.2017 N 485-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Период, за который истцы просили сделать перерасчет коммунальных платежей, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ годов по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, нарушение прав истцов имело место до введения в действие указанной нормы, и к спорным отношениям норма о штрафе применению не подлежит. Кроме того, штраф не подлежит взысканию в пользу потребителя в натуре, а производится уменьшение задолженности на эту сумму. Собственникам жилых помещений перерасчет излишне начисленных сумм был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о выплате штрафа они обратились ДД.ММ.ГГГГ года, оснований для взыскания штрафа не имеется. 

Истцы просят взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, ссылаясь на нарушение их прав как потребителей коммунальных услуг. 

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истцы Л.Т.М. и Г.И.А. являются матерями детей-инвалидов, о чем представлены документы (л.д. 100, 103-105 т.1). Ввиду наличия задолженности и отказа в течение длительного времени произвести перерасчет денежных сумм, начисленных на отопление, им было отказано в предоставлении субсидии по оплате коммунальных услуг. 

Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом индивидуальных особенностей потерпевших, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Акведук» компенсацию морального вреда в пользу Г.И.А. и Л.Т.М. в размере по 

<

данные изъяты> рублей каждой, остальным истцам по 

<

данные изъяты> руб. в пользу каждого. 

Истцы просят взыскать штраф за неисполнение требований потребителей. Установлено, что действиями ответчика были нарушены их права как потребителей услуг. Пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам, списаны несвоевременно и не в полном объеме. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истцов Г.И.А. и Л.Т.М. по 

<

данные изъяты> рублей в пользу каждой, в пользу С.В.С., Л.П.Н., П.А.Ю., Ф.Е.В. по 

<

данные изъяты> рублей в пользу каждого. 

Сумма списанных пени не входит в размер штрафа, присуждаемого в пользу потребителя, поскольку в пользу истцов данные суммы не взыскиваются с ответчика. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, от уплаты которой истцы были освобождены. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.И.А., Л.Т.М., С.В.С., Л.П.Н., П.А.Ю., Ф.Е.В. к ООО «Акведук» о списании пени, взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Обязать ООО «Акведук» списать пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г.И.А., в размере 

<

данные изъяты>

Обязать ООО «Акведук» списать пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.М., в размере 

<

данные изъяты>

Обязать ООО «Акведук» списать пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С.В.С. в размере 

<

данные изъяты>

Обязать ООО «Акведук» списать пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Л.П.Н. в размере 

<

данные изъяты>

Обязать ООО «Акведук» списать пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, П.А.Ю. в размере 

<

данные изъяты>

Обязать ООО «Акведук» списать пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.В. в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Акведук» в пользу Г.И.А. компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ООО «Акведук» в пользу Л.Т.М. компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ООО «Акведук» в пользу С.В.С. компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ООО «Акведук» в пользу Л.П.Н. компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ООО «Акведук» в пользу П.А.Ю. компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ООО «Акведук» в пользу Ф.Е.В. компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей. 

В удовлетворении иска Г.И.А., Л.Т.М., С.В.С., Л.П.Н., П.А.Ю., Ф.Е.В. к ООО «Акведук» об обязании списать все начисленные пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, взыскании штрафов за нарушение порядка расчета за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать. 

Взыскать с ООО «Акведук» государственную пошлину в доход Сергиево-Посадского городского округа Московской области в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме 20.02.2020 года

Судья А.И.Гущина