Дело №2-1559/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на счета ответчика были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается кассовыми чеками: № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – взнос наличных на карту «Сбербанка»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – взнос наличных на карту «Сбербанка»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – взнос наличных на карту «Сбербанка»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 95000 руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – взнос наличных на карту «Сбербанка»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк». Итого ошибочно перечислено ответчику денежных средств 

<

данные изъяты> руб. В указанных платежных документах содержаться ссылки на № в «Связной Банк» и № ************

<

данные изъяты> в Сбербанке. Кроме того, с мая 2014г. в чеках «Связной Банк» появилась графа «ФИО получателя», поэтому в чеках начиная с ДД.ММ.ГГГГг. указано, что получателем по счету № является ФИО2. Указанные денежные средства были перечислены ответчику ошибочно, однако он отказывается их возвращать без обоснования причин. Между сторонами отсутствуют договорные обязательства. Наличие задолженности истца на указанную сумму перед ответчиком ничем не подтверждается. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не сделал. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истец не перечислял денежные средства, а пополнял карту через «Связной Банк». Помимо всего истец отправлял на тот момент суммы его супруге ФИО3 Отправитель денежных средств осознавал, что получателем платежей являлся ФИО2 и его супруга ФИО3, так как платежи осуществлялись систематически и с указанием получателя. Пополнение карты «Связной Банк» и на карту «Сбербанк» были совершены целенаправлено, так как отправитель денежных средств обязан был немедленно обратиться в банк с заявлением о возврате ошибочного перевода. Банк в свою очередь должен был направить запрос держателю карты о возврате средств. Он работал с истцом в одной компании. ФИО1 является руководителем представительства через ООО «ЮРАВТОПЕРМЬ», обладателем франшизы «Автоюрист» в 

<

адрес>. Он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. являлся руководителем представительства «Автоюрист» в 

<

адрес> через ООО ГК «Система». Он лично знаком с ДД.ММ.ГГГГ года с Подгорбунским. Истец сам лично приезжал в 

<

адрес> на семинар регионов. Тогда на семинаре представительств договорились о взаимовыгодных условиях работы. Каких либо требований о возврате денежных средств не поступало как устно, так и письменно. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец не обращался письменно в банк о возврате денежных средств, так как его все устраивало и он был осведомлен, что переводит средства именно на карту ФИО2 Между ними присутствовали долгосрочные и взаимовыгодные отношения, он оказывал истцу услуги, что не могло являться неосновательным обогащением, вследствие ошибочного перевода. 

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанной правовой нормы при заявлении требований о взыскании неосновательного обогащения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относятся: наличие факта обогащения за счет другого лица при отсутствии правового обоснования для такого обогащения.

Поскольку истец ссылался на ошибочность перечисления денежных средств ответчику, на нем лежит бремя доказывания обстоятельств, связанных с отсутствием правового основания для получения ответчиком перечисленных денежных средств.

Из материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на счета ответчика были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается кассовыми чеками: № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – взнос наличных на карту «Сбербанка»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – взнос наличных на карту «Сбербанка»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – взнос наличных на карту «Сбербанка»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – взнос наличных на карту «Сбербанка»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк»; № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. с отметкой в графе «назначение платежа» – пополнение карты «Связной Банк». Всего истцом перечислено ответчику денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Из объяснений ответчика ФИО2 установлено, что между сторонами присутствовали долгосрочные и взаимовыгодные отношения по оказанию услуг, пополнение его счета истцом носило целенаправленный и осознанный характер.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Из материалов дела следует, что денежные средства были перечислены истцом на предоставленные ему банковские счета ответчика в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей через ЗАО «Связной Банк» и ПАО «Сбербанк», предусматривающей пошаговое введение информации, в том числе сведений о получателе платежа, номере карты, на который производится перечисление денежных средств, набор которого должен производиться истцом при каждом зачислении денежных средств, что вызывает критическое отношение к доводам истца об ошибочном перечислении денежных средств на счета ответчика.

Таким образом, суд усматривает, что зачисление денежных средств на карту ответчика произведено истцом ФИО1 добровольно, а не по ошибке, как указывает истец в исковом заявлении, зачисление денежных средств производилось неоднократно (

<

данные изъяты> раз) через ЗАО «Связной Банк» и ПАО Сбербанк, на протяжении 

<

данные изъяты> месяцев, при этом перечисление денег на карту ответчика требовало точного указания номера карты, следовательно, действия ФИО1 носили намеренный характер.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о недоказанности доводов истца о неосновательности получения ответчиком денежных средств, поэтому его требования, основанные на положениях ст. 1102 ГК РФ, не могут быть признаны обоснованными и не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева