Дело № 1-76/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 год село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Зырянского района Томской области Иванова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/ АССР, проживающего в /адрес/, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, судимого:

/дата/ Зырянским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. /дата/ освобожден из ЛИУ-1 г. Томска У. Р. по /адрес/ по отбытию наказания,

решением Октябрьского районного суда г. Томска от /дата/ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет,

содержащегося под стражей с /дата/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/ в период времени с 21 до 22 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в поселке /адрес/, с цель совершения хищения чужого имущества, незаконно через незапертую входную дверь, ведущую в веранду дома, являющейся неотемлемой частью жилища – /адрес/, проник в веранду дома, являющейся неотемлемой части жилища - /адрес/ /адрес/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил бензопилу марки «STIHL MS 180» серийный /номер/, стоимостью 5196 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинил гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму не менее 5196 рублей.

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/ в период времени с 21 до 22 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в поселке /адрес/, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно через незапертую дверь, ведущую в помещение предбанника, расположенного в ограде /адрес/ /адрес/, проник в помещение предбанника, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил бензотример марки «CARVER PROMO PBC-52» стоимостью 3443 рублей 67 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил гражданину Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3443 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянных преступлениях признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитник адвокат, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со статьей 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств участники судебного заседания не оспаривают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 (по краже бензопилы) следует квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 (по краже бензотримерра) следует квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление (статьи 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления (статья 15 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает активное способствование ФИО1 расследованию преступлений на следствие, явку с повинной по всем эпизодам краж, наличие малолетних детей на иждивении, возмещение ущерба от преступлений в результате активных действий ФИО1 при расследовании преступлений (статья 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, ФИО1 является опасный рецидив преступлений при совершении тяжкого преступления, предусмотренного, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (статья 18 УК РФ).

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ (снижения категории преступления) по делу не имеется. Обстоятельства совершения преступлений и характер действий ФИО1 не дают оснований для снижения категории преступления.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела или иного более мягкого наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется. Смягчающие наказание обстоятельства по делу, поведение ФИО1 во время или после совершения преступлений, другие обстоятельства по делу не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.

По месту проживания подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но отмечено его злоупотребление алкоголем. По месту отбывания предыдущего наказания ФИО1 характеризуется положительно, но отмечено, что не исключено повторное совершение ФИО1 преступлений.

С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. ФИО1 ранее судим, в том числе за совершение преступлений против собственности.

Исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для ФИО1, и он вновь совершил преступления, в том числе тяжкое, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, и в период установленного административного надзора в отношении его (часть 1 статьи 68 УК РФ).

Применение условного осуждения невозможно в связи с положениями части 1 статьи 73 УК РФ, запрещающей применение условного осуждения при опасном рецидиве.

Назначение иного наказания ФИО1, не связанного с лишением свободы, с учетом его личности и им содеянного, так же невозможно (статья 60, часть 3 статьи 68 УК РФ).

Наказание ФИО1 с учетом опасного рецидива преступлений следует назначить с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающие наказание обстоятельства, установленные в суде, предусмотренные статьей 61 УК РФ, не могут служить основанием в соответствие с частью 3 статьи 68 УК РФ для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Время содержания ФИО1 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы согласно части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД по /адрес/, бензопилу марки «STIHL MS 180» серийный /номер/, бензотример марки «CARVER PROMO PBC-52» по вступлении приговора в законную силу согласно статьи 81 УПК РФ, следует возвратить законному владельцу, потерпевшему Потерпевший №1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствие с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание ФИО1 назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в соответствие со статьей 58 УК РФ ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с /дата/ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД по /адрес/, бензопилу марки «STIHL MS 180» серийный /номер/, бензотример марки «CARVER PROMO PBC-52» по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу, потерпевшему Потерпевший №1.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания М.Ю. Винокурова

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда /адрес/ (Универсальный идентификатор дела 70RS0/номер/-98).