№ 2-2526/2023

61RS0001-01-2023-002008-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре Леус Р.С., с участием ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Консалт Плюс" к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Консалт Плюс" обратилось в суд с иском к ФИОо взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 27.12.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО заключен договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 35000 руб., с процентной ставкой 22,3% годовых, срок возврата 27.07.2018. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО «Промсвязьбанк» в сети интернет, расположенного по адресу – www.psbank.ru.

Для получения вышеуказанного займа ответчик в созданном ею личном кабинете заполнила анкету, где указал персональные и иные данные.

После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче займа была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия потребительского займа в ПАО «Промсвязьбанк», Правила предоставления потребительских займов ПАО «Промсвязьбанк», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. 

В соответствии с Кредитным договором Ответчик должен уплачивать Кредитной организации проценты, про сроке возврата кредита 212 календарных дней с даты предоставления кредита и процентной ставке – 22, 3% годовых. Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен Кредитным договором. 

В соответствии с условиями договора займа денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской об операции выдачи денежных средств.

Принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены в связи с чем, за период с 23.05.2018 по 17.06.2022 у него образовалась задолженность в размере 16292, 78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15465, 92 руб., сумма задолженности по процентам – 826, 86 руб.

Между ПАО «Промсвязьбанк»и ООО "Консалт Плюс" был заключен договор уступки прав (требований) № от ..., в соответствии с которым ПАО «Промсвязьбанк»передал (уступил), а ООО "Консалт Плюс" принял права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, вытекающему из договора зама № № от ....

В связи с изложенным просил суд взыскать с ФИО в пользу ООО "Консалт Плюс" задолженность кредитному договору №от ... в размере 16292, 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 651, 71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче настоящего иска представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО в судебном заседании предоставил письменное ходатайство о применении срока исковой давности, в котором указал, что действительно между ним и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор № от ..., сроком возврата кредита является дата 27.07.2018, следовательно датой когда Кредитор узнал о том, что кредит не возвращен и что его права нарушены, следует считать следующий день за датой возврата кредита, то есть 28.07.2018. Заключение договора уступки требований в соответствии со ст. 201 ГК РФ не влияет на исчисление срока давности, то есть не прерывает и не возобновляет его. Просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с истечением срока исковой давности, поскольку истцу стало известно о нарушении своего права, более четырех лет назад.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из искового заявления 27.12.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО заключен договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 35000руб., с процентной ставкой 22,3% годовых, срок возврата 27.07.2018. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО «Промсвязьбанк» в сети интернет, расположенного по адресу – www.psbank.ru.

Для получения вышеуказанного займа ответчик в созданном ею личном кабинете заполнила анкету, где указал персональные и иные данные.

После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче займа была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия потребительского займа в ПАО «Промсвязьбанк», Правила предоставления потребительских займов ПАО «Промсвязьбанк», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. 

В соответствии с Кредитным договором Ответчик должен уплачивать Кредитной организации проценты, про сроке возврата кредита 212 календарных дней с даты предоставления кредита и процентной ставке – 22, 3% годовых. Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен Кредитным договором. 

В соответствии с условиями договора займа денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской об операции выдачи денежных средств.

Принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены в связи с чем, за период с 23.05.2018 по 17.06.2022 у него образовалась задолженность в размере 16292, 78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15465, 92 руб., сумма задолженности по процентам – 826, 86 руб.

Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО "Консалт Плюс" был заключен договор уступки прав (требований) № от ..., в соответствии с которым ПАО «Промсвязьбанк» передал (уступил), а ООО "Консалт Плюс" принял права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, вытекающему из договора зама № № от ... заключенного с ФИО

При этом, ответчик не был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке прав требования. Кроме того, требования о погашения задолженности также в адрес ответчика не направлялись. 

Мировым судьей судебного участка 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ..., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.04.2023, в связи с поступившим возражением от ответчика.

В соответствии со ст. 153 ГК РФсделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В соответствие со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ... составляет 16292, 78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15465, 92 руб., сумма задолженности по процентам – 826, 86 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора.

Согласно Кредитному договору дата возврата кредита является - 27.07.2018, следовательно датой когда Кредитор узнал о том, что кредит не возвращен и что его права нарушены, следует считать следующий день за датой возврата кредита, то есть 28.07.2018. 

Вместе с тем, ответчиком ФИО заявлено письменное ходатайство о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям кредитного договора срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен 27.07.2018. Не получив сумму долга и начисленные проценты, с 28.07.2018 кредитор узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по 28.07.2021.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 ст. 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17).

Как следует из материалов дела 23.03.20231мировым судьей судебного участка 9Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ..., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 9Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.04.2023, в связи с поступившим возражением от ответчика.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В этой связи, а также принимая во внимание, что по смыслу разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу о том, что факт вынесения 23.03.2023 судебного приказа о взыскании задолженности в пользу ООО «Консалт Плюс», который был отменен 07.04.2023, не опровергает выводов об истечении срока исковой давности, поскольку с учетом периода судебной защиты (с даты вынесения приказа до даты отмены судебного приказа), установленный законом трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен, судебный приказ был вынесен за истечением сроков исковой давности.

Настоящее исковое заявление подано ООО «Консалт Плюс» в адрес Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону лишь 28.04.2023, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца (оплачены при подаче иска) на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Консалт Плюс" к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2023 г.