Дело №2-608/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО6 в лице его представителя ФИО7 дровича к ФИО8, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 о признании права собственности на 1/4 долю нежилых строений в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 через своего представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 о признании права собственности на 1/4 долю нежилых строений в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 16 апреля 2016 года умер его сын ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде нежилых строений - коровников, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец и ответчик, которые являются наследниками умершего первой очереди, приняли наследство после смерти ФИО2, при этом ответчик оформила свое право собственности на 3/4 доли спорного недвижимого имущества. В настоящее время истец желает оформить наследство после смерти сына ФИО2, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 11.09.2019 года в связи со смертью истец ФИО1 был заменен на его правопреемника – ФИО6. 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Третье лицо в судебное заседание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Как усматривается из копии свидетельства о рождении, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО3 – матерью. 

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО6 является сыном умершего ФИО1, а значит, является его наследником по закону первой очереди. 

Как усматривается из копии паспорта гражданина РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6). Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2017 года установлено, что ФИО1 является отцом наследодателя ФИО2 и имеет право на 1/4 часть спорного недвижимого имущества. 

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 является отцом умершего ФИО2, а значит, является его наследником по закону первой очереди.

Также, как усматривается из решения Ленинского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2017 года, за ответчиком ФИО8 было признано право собственности на 3/4 части спорного недвижимого имущества (из них – 1/4 часть – в порядке наследования после смерти ФИО2), а именно – на часть коровника общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помещениями входящими в его состав: лит. «А» коровник общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, лит. «а» – подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, лит. «а1» - подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, лит. «а2» - подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, лит. «а3» - подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, а также часть коровника общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помещениями входящими в его состав: лит. «А» включающая: коровник — 

<

данные изъяты> кв. м, коридор — 

<

данные изъяты> кв. м, коридор — 

<

данные изъяты> кв. м, техническое помещение — 

<

данные изъяты> кв. м, техническое помещение — 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №. Кроме этого, данным решением установлена принадлежность спорного имущества, в том числе, и умершему ФИО2. Решение не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 9). 

Согласно кадастрового паспорта, коровнику общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. 7). Согласно кадастрового паспорта, коровнику общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. 8).

Таким образом, при жизни умерший ФИО2 приобрел право собственности на часть спорного недвижимого имущества, а именно на 1/2 часть двух коровников, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО2 права собственности на недвижимое имущество (1/2 часть двух коровников), которые вошли в состав наследства после его смерти и могут быть унаследованы его наследниками. 

Согласно справки Администрации Приозёрновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №979 от 04.10.2016 года, имеющейся в материалах наследственного дела, умерший ФИО2 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы: жена ФИО4, умерла 16.04.2016 года, дочь ФИО5, 16.04.2016 года умерла.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти, имеющегося в материалах наследственного дела, ФИО2 умер 16 апреля 2016 года в 

<

данные изъяты>. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился ФИО1 (отец), а также ответчик ФИО8 (дочь). 

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 и ФИО8 приняли наследство после смерти своего сына и отца ФИО1, в равных долях - по 1/2 доли каждый. 

Согласно копии справки Администрации Приозёрновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №1028 от 18.09.2019 года, умерший ФИО1 на день своей проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживал и был зарегистрирован сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер 08 марта 2019 года в 

<

данные изъяты>. Согласно ответа нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 №2644 от 10.09.2019 года, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО6 принял наследство в виде спорного недвижимого имущества, а именно в виде 1/4 доли коровника общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> а также 1/4 доли коровника общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем вступления в управление наследственным имуществом умершего отца ФИО1, который в свою очередь принял 1/4 долю спорного недвижимого имущества после смерти своего сына ФИО2, однако надлежащим образом не оформил своих наследственных прав, и в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону из-за отсутствия надлежаще оформленных документов на наследственное имущество. 

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 (кроме ответчика ФИО8), учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю коровника, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м (кадастровый номер №), с помещениями входящими в его состав: лит. «А» коровник общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, лит. «а» – подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, лит. «а1» – подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, лит. «а2» – подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, лит. «а3» – подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 08 марта 2019 года в 

<

данные изъяты>, который принял наследство, однако не оформил надлежащим образом своих наследственных прав, после смерти сына ФИО2, умершего 16 апреля 2016 года. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю коровника, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м (кадастровый номер №), с помещениями входящими в его состав: лит. «А» включающая: коровник площадью 

<

данные изъяты> кв. м, коридор площадью 

<

данные изъяты> кв. м, коридор площадью 

<

данные изъяты> кв. м, техническое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 08 марта 2019 года в 

<

данные изъяты>, который принял наследство, однако не оформил надлежащим образом своих наследственных прав, после смерти сына ФИО2, умершего 16 апреля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 27 сентября 2019 года.

Судья В.В.Казацкий