РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-434/2019

г. Ульяновск

11 февраля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось к ФИО1 с иском о расторжении соглашения № от 26.06.2015, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО8 с даты вынесения решения суда; взыскании с ФИО1 – наследника ФИО9. суммы ссудной задолженности по соглашению № от 26.06.2015, с нарастающим итогом, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 401 038,99 руб., в том числе: основной долг – 213 747,35 руб.; просроченный основной долг – 112 387,78 руб.; проценты за пользование кредитом – 73 903,86 руб.; расходов на уплату государственной пошлины в размере 7210,00 руб.

В обоснование требований указывается, что между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и ФИО8 (далее Заемщик) 26.06.2015 было заключено соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 500 000 руб. под 20,75% годовых на срок до 26.06.2020 г. (пункт 1-4 Соглашения). 

В соответствии с п.17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №937 от 26.06.2015.

Согласно ст. 4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. 

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. 

Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. На момент смерти Заемщик был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

адрес>

По имеющимся у кредитора сведениям у заемщика имеется наследник, жена – ФИО1, которая зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Наследник ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу регистрации наследодателя, считается фактически принявшим наследство.

К делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил расторгнуть соглашение № от 26.06.2015, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО8 с даты вынесения решения суда; взыскать с ответчиков солидарно суммы ссудной задолженности по соглашению № от 26.06.2015, с нарастающим итогом, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что на 11.02.2019 составляет 414 944,42 руб., в том числе: основной долг – 194 073,88 руб.; просроченный основной долг – 132 061,25 руб.; проценты за пользование кредитом – 88 809, 29 руб.; судебные расходы на уплату государственной пошлины 7210,00 руб.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснив, что при получении кредита супруг с ней не советовался, полагает, что деньги он использовал на свое лечение. Наследство после смерти супруга она не принимала. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 также иск не признали, пояснив, что наследство после смерти отца не принимали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. 

Между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и ФИО8 (далее Заемщик) 26.06.2015 было заключено № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 500 000 руб. под 20,75% годовых на срок до 26.06.2020 г. (пункт 1-4 Соглашения). 

В соответствии с п.17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №937 от 26.06.2015.

Согласно ст. 4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. 

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.02.2019 задолженность по соглашению № от 26.06.2015 составляет 414 944,42 руб., в том числе: основной долг – 194 073,88 руб.; просроченный основной долг – 132 061,25 руб.; проценты за пользование кредитом – 88 809, 29 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение площадью 44,68 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; здание нежилое площадью 24,00 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

По данным учета УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно записи акта о заключении брака ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 06.03.1970.

Ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно справке формы № 8, в жилом помещении по адресу: Ульяновская область, 

<

адрес> зарегистрированы: с 11.08.2001 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник); с 18.07.2002 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын собственника); с 29.08.2001 был зарегистрирован ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж собственника), снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 не отказались от наследства, суд приходит к выводу, что указанные ответчики приняли наследство после смерти ФИО9

Обязательства по соглашению № от 26.06.2016, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО20., наследниками не исполняются, в связи с чем, имеются основания для расторжения указанного соглашения. 

Согласно заключению судебной экспертизы от 08.02.2019 № Э5276/19 рыночная стоимость следующего недвижимого имущества: земельный участок площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 100 000 руб.; земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 100 000 руб.; жилого помещения площадью 44,68 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 31.10.2017 составляет 1 562 000 руб. 

Учитывая, что указанное имущество было приобретено ФИО1 в период брака с ФИО20., при определении стоимости наследственного имущества суд учитывает стоимость 1 / 2 доли указанного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составит 881 000,00 руб. (100000,00 + 100000,00 + 1562000,00) : 2). Указанная стоимость превышает размер задолженности по кредитному договору. 

С ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке необходимо взыскать задолженность по соглашению № от 26.06.2015 в сумме 414 944 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 194 073 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 132 061 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 88 809 руб. 29 коп.

В удовлетворении иска к ФИО3 необходимо отказать, поскольку при рассмотрении дела не установлено, что он принял наследство после ФИО9 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7210,00 руб., что составит по 3605,00 руб. с каждого. 

При назначении судом оценочной экспертизы её оплата была возложена на истца, оплата не произведена, в связи с чем, экспертное учреждение ЗАО «Многопрофильный деловой центр» ходатайствовало о возмещении расходов по проведению экспертизы, стоимость экспертизы составила 23 780,00 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 26.06.2015, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО8 с 11.02.2019.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашении № от 26.06.2015 в сумме 414 944 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 194 073 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 132 061 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 88 809 руб. 29 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы на уплату государственной пошлины по 3605 руб. 00 коп. с каждого.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» оплату судебной экспертизы в сумме 23 780 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Давыдова