Уголовное дело № 1-20/2018 

(11808440005000001) 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Омсукчан 12 июля 2018 года 

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Егоркиной Г.В. (единолично),

при секретаре Юрченко С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Омсукчанского района Бакеева А.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Голованова М.В., представившего удостоверение от 26 февраля 2010 года № 296, ордер от 06 июля 2018 года № 1091,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2015 года мировой судья судебного участка № 8 Омсукчанского района Магаданской области ФИО6, рассмотрев заявление ФИО2 к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, постановил: «взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с 02 декабря 2015 года (день поступления заявления в судебный участок) и производить до совершеннолетия ФИО3».

07 декабря 2015 года на исполнение судебному приставу-исполнителю Омсукчанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области поступил исполнительный документ – судебный приказ по делу № 2-682/2015-114 от 14 декабря 2015 года, выданный 14 декабря 2015 года судебным участком № 8 Омсукчанского района Магаданской области, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с 02 декабря 2015 года (день поступления заявления в судебный участок) и производить до совершеннолетия ФИО3.

07 декабря 2015 года в Омсукчанском районном отделе судебных приставов УФССП России по Магаданской области на основании выданного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство, имеющее на 2018 год № 10376/15/49005-ИП.

ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации как родитель обязан содержать несовершеннолетнего ребенка, кроме того, на него возложена обязанность по выплате алиментных платежей, установленных вступившим в законную силу судебным решением.

В ходе совершения исполнительных действий, в рамках исполнительного производства № 10376/15/49005-ИП должник ФИО1, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащих уплате, указанных во вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин выплат не производил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Омсукчанского района Магаданской области ФИО6 от 28 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое он отбыл полностью с 28 сентября 2017 года по 08 октября 2017 года.

Являясь подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, несмотря на принятие к нему меры административного воздействия и понесенного наказания, назначенного судом за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 09 октября 2017 года по 22 мая 2018 года, находясь в 

<

адрес> и проживая по адресу: 

<

адрес>, имея реальную возможность исполнения решения суда, умышленно, ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО3 не производил, добровольно материальной и иной помощи своему сыну не оказывал. Не имея по состоянию здоровья ограничений к трудоустройству, с целью уклонения от выплаты алиментов в «Центр занятости населения Омсукчанского района» не обращался, активных мер к трудоустройству не предпринимал. 

В результате неоднократной неуплаты ФИО1 алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 09 октября 2017 года по 22 мая 2018 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 72684 руб. 85 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

При этом подсудимый заверил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого ФИО1 согласился.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Голованов М.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Против постановления приговора в особом порядке судопроизводства не возражает.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, полагая, что все условия для рассмотрения дела в таком порядке соблюдены. 

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 103-106, 110-111), не состоит на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога (т.1 л.д. 114), холост, проживает у ФИО8, которая 

<

данные изъяты>, не ведет с ней общий бюджет, имеет двоих детей, которых не воспитывает, и не оказывает материальную помощь, не трудоустроен, имеет неофициальные заработки, не состоит на учете в МОГКУ «Омсукчанском центре занятости населения» (т.1 л.д. 118), не является получателем пенсии и других социальных выплат (т.1 л.д. 123), по месту бывшей работы в МБУДО «ЦДО пос. Омсукчан» характеризуется положительно (т.1 л.д. 127), по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д. 109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание своей вины и раскаяние в совершении преступления.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО4 суд не признаёт в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 в отношении указанного ребенка.

Наличие у подсудимого ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смягчающим наказание обстоятельством, суд не признает, поскольку ФИО1 его воспитанием не занимается, материальной помощи на его содержание не оказывает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст.60 УК РФ, учитывает установленные в судебном заседании характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на подсудимого.

Ограничений для назначения подсудимому исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ, не имеется. 

В ходе дознания за оказание юридической помощи ФИО1 на основании постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Омсукчанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО10 адвокату Голованову М.В. выплачено вознаграждение в размере 4125 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 167).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в сумме 4125 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств суд исходит из положений ст.81 УПК РФ. 

Так, вещественное доказательство: исполнительное производство № 10376/15/49005, возбужденное 07 декабря 2015 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО3, переданное для дальнейшего исполнения по принадлежности судебному приставу-исполнителю Свидетель №1, надлежит оставить в Омсукчанском районном отделе судебных приставов УФССП России по Магаданской области.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Примененную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке, надлежит отменить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 наказания возложить на филиал по Омсукчанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета денежных средств, выплаченных защитнику Голованову М.В. в размере 4125 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 в период проведения дознания, освободить.

Вещественное доказательство: исполнительное производство № 10376/15/49005, возбужденное 07 декабря 2015 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО3, переданное для дальнейшего исполнения по принадлежности судебному приставу-исполнителю Свидетель №1, оставить в Омсукчанском районном отделе судебных приставов УФССП России по Магаданской области по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий Г.В. Егоркина