Дело № 2-2559/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Прытковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Валеевой К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о включении имущества в состав наследственной массы.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь является наследником, принявшим наследство после смерти своей матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 владела как собственник садовым домом и земельным участком под номером 41, расположенными по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Идель», пыталась зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке при жизни, но не успела в виду смерти.

Поскольку истец лишен возможности устранить имеющиеся противоречия во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на изложенное, истец просил включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом и земельный участок под №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, нотариус ФИО5, СНТ «Идель».

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани ФИО7 в судебном заседании возражал против иска.

Представитель ответчика ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего СНТ «Идель» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На основании п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Как установлено из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО8 заведено наследственное дело №, наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО2. 

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства. Указанным решением установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановлению руководителя Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен земельный участок № площадью 348,2 кв.м. в СНТ «Идель» в собственность.

Согласно техническому паспорту, изготовленному АО «БТИ РТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> литеры А,а, 1986 года строения.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО5 заведено наследственное дело, наследниками принявшими наследство являются ФИО1 и ФИО1. 

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Идел», владела земельным участком №, расположенным в 

<

адрес>, с расположенным на нем садовым домиком. Данное обстоятельство подтверждается справкой СНТ «Идель». (л.д. 35)

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 348 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на садовый дом общей площадью 41,6 кв.м. литер А,а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь приведенными нормами права, пришел к выводу о том, что к ФИО2 в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на земельный участок и садовый дом на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего владельца – ФИО3, которой спорный земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке, факт использования участка был задекларирован, границы согласованы. 

Таким образом, учитывая, что земельный участок перешел ФИО2 на праве собственности в порядке наследования, однако вследствие не оформления при жизни права собственности, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорное имущество, а, следовательно, с учетом установленных по делу обстоятельств, имеются правовые основания для удовлетворения иска и включения спорного земельного участка и садового дома в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 348 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и садовый дом общей площадью 41,6 кв.м. литер А,а, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Прыткова Е.В.