№2-2015/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 апреля 2017 г. город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Шулаевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в сумме 147 375 рублей, УТС в сумме 8 470 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 136,9 рублей, расходов по оценке в сумме 12 500 рублей, расходов на технологическую мойку в сумме 930 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности. ФИО2 на территории Курчатовского района г. Челябинска не проживает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности, указав на то, что последним известным местом жительства ответчика является г. Челябинск, 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

С учётом изложенного, именно регистрация является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемое место жительства ответчика.

Исходя из сведений, полученных из Областного адресно-справочного бюро УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 зарегистрированным по Челябинской области не значится, согласно сведениям УВМ МВД по РБ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, 

<

адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии данного искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) с нарушением правил подсудности и полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон на основании ст. 33 ГПК РФ передать данное гражданское дело на рассмотрение в Мелеузовский районный суд республики Башкортостан по месту регистрации ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд 

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов передать для рассмотрения в Мелеузовский районный суд республики Башкортостан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий: Белоусова О.М.