28RS0004-01-2025-000198-95

дело № 1-401/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 05 февраля 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего - судьи Крюкова А.С., 

при ведении протокола помощником судьи Мягких Е.С., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н.,

защитников – адвоката Ивона Е.В., представившего удостоверение № 580 и ордер № 1979 от 14 января 2025 года, адвоката Бословяка А.В., представившего удостоверение № 643 и ордер № 537 от 15 января 2025 года,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 29 октября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, ***, судимого:

- 27 февраля 2013 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п.п «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 

- 20 января 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 

- 19 марта 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1, п.«а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п «а», «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного 17 июля 2023 года по отбытии наказания;

- 03 декабря 2024 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 29 октября 2024 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, каждый, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области 09 января 2025 года.

Постановлением суда от 22 января 2025 года назначено открытое судебное заседание в общем порядке по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2 на 04 февраля 2025 года в 10 часов 00 минут в помещении Благовещенского городского суда Амурской области, в составе судьи единолично. Избранная в отношении ФИО1, ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлено её применение, каждому, на 4 месяца (с момента поступления уголовного дела в суд), то есть до 09 мая 2025 года.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости передачи настоящего уголовного дела по подсудности в Благовещенский гарнизонный военный суд.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, ч.3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно ч.5 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, и гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам, рассматривает гарнизонный военный суд.

Аналогичные положения содержатся в п.2 ч.1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», согласно которым военным судам подсудны, в том числе, дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие и граждане, проходящие военные сборы, граждане (иностранные граждане) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

В судебном заседании установлено, что с 08.04.2024 года ФИО1 проходит военную службу по контракту в в/части 16871 в должности «стрелок-помощник гранатомётчика», в воинском звании «рядовой».

Таким образом, на момент совершения инкриминируемого ФИО1 преступления (26.10.2024 года) последний являлся военнослужащим.

Следовательно, поступившее уголовное дело подсудно военному суду.

При указанных обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Благовещенский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по подсудности в Благовещенский гарнизонный военный суд. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий – судья А.С. Крюков