№ 5-352/2025

23RS0040-01-2025-005075-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда города Краснодара Кочеткова Т.Ю., при секретаре Романовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) в отношении ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ИП ФИО1 17 апреля 2023 года инспектором отдела по вопросам миграции управления МВД России по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции составлен протокол об административном правонарушении № 25-006894, согласно которому 14.08.2025г. около 15 ч. 30 м. по результатам проверки на основании Распоряжения Начальника УМВД России по г. Краснодару ФИО2 N? 6 от 31.07.2025 года установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации ИП «ФИО1», выразившийся в привлечении к трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес> магазине одежды N?87 торгового рынка «Вишняки», гражданина Узбекистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «грузчика», а именно выгружал, загружал и перевозил товар (нижнее белье), не имея патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в нарушение правил привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренных ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г.N?115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В действиях ИП «ФИО1», ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***> усматриваются признаки, указывающие на событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ИП ФИО1 вину признала в полном объеме.

Инспектор УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности), привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вина индивидуального предпринимателя ИП ФИО1 ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 006894, рапортом, объяснениями ФИО9, фотоматериалами и другими документами.

Ранее ИП ФИО1, ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>, к административной ответственности не привлекалась.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток. 

Руководствуясь ст. 18.15, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановлении деятельности на срок 14 суток.

Постановление судьи может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья