Дело № 1-251/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Владивосток 22 мая 2018 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1, 

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Ярошенко Р.В., на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО2., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, работающего менеджером в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле супермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел на земле две сигареты марки «

<

данные изъяты>», подняв которые, убедился, что вещество в сигаретах является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами - смесями табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, постоянная масса смесей составляет № г.; № г. (суммарная масса - № г.), а постоянная масса, содержащегося в смесях наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - соответственно, № г.; № г (суммарная масса - № г.). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ), постоянная масса смесей составляла, соответственно, № г.; № г. (суммарная масса - № г.), а постоянная масса, содержащегося в смесях наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - соответственно, № г.; № г. (суммарная масса - № г.). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 изъятая масса наркотического средства составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он зажал в кулак правой руки и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ когда, находясь возле дома № № по ул. 

<

адрес>, увидев сотрудников 

<

адрес> УМВД России 

<

адрес>, выбросил сигареты с приобретённым наркотическим средством на землю, покрытую снегом, с целью избежать уголовной ответственности, и которое было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома № № по ул. 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Ярошенко Р.В., государственный обвинитель ФИО4., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО6 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО6 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, в соответствии с п. «и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери - инвалида 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа судом учитывается уровень дохода подсудимого. 

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа 10000 руб. 00 коп.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: справку об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах дела, хранить в деле, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> УМВД России 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.