Дело № 2-3598/2017 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16.10.2017

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 12 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес> (инвентарный №), в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками после смерти которого являлись: дети умершего – ФИО8, ФИО7, мать умершего – ФИО1. К имуществу ФИО2 нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №. При обращении к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО8, ФИО7, ФИО1 о включении гаражного бокса № 

<

адрес> (инвентарный №) в наследственную массу не заявляли, поскольку на данное имущество отсутствовали правоустанавливающие документы. Заочным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, супругой ФИО2, признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес> (инвентарный №). Кроме того решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан факт нахождения ФИО6 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес>.Также решением 

<

данные изъяты> за ФИО8 и ФИО7 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс. ФИО1 – мать истца, в судебном порядке право собственности на причитающуюся ей 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, единственным наследником после ее смерти является ФИО5, которая желает оформить право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, согласно телефонограмме исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель ответчика – Администрации городского округа 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №, суд считает требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящем Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в гаражном массиве 

<

адрес> для размещения капитального гаража.

На отведенном земельном участке ФИО2 за счет собственных денежных средств выстроил гаражный бокс. Он владел и пользовался данным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, но в установленном законом порядке он не зарегистрировал свое право собственности на гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследниками умершего первой очереди по закону являются его мать ФИО1, а также его дети ФИО8 и ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Рыбинского нотариального округа ФИО3 с заявлениями о принятии наследства. На основании поступивших заявлений нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем спорный гаражный бокс ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не был включен в состав наследственной массы после смерти ФИО2

Заочным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО6, супругой ФИО2, признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес> (инвентарный №).

Также решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан факт нахождения ФИО6 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес>.

Кроме того решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО7 и ФИО8 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес> (инвентарный №), в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 являлась наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то наравне с другими наследниками она имеет право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

До момента смерти ФИО1 в установленном законом порядке не оформила наследственные права на причитающуюся ей 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес> (инвентарный №). 

На основании выше приведенных положений закона можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд считает установленным факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес> (инвентарный №). 

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО5 – дочь умершей. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось она завещает дочери ФИО5 Указанное завещание удостоверено нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО4 и зарегистрировано в реестре за №.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников как по закону, так и по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ, в материалы дела не представлено. Таких доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес> (инвентарный №), в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс 

<

адрес> (инвентарный №), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю.Громова