Дело № 1- 42/2018

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2018 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием: 

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Рубцовой О.Н.,

- представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» - ФИО6,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Сериковой Е.С., 

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

-13.04.2018 года Мировым судьей судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.160 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание не отбыто полностью;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три кражи – тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

26.02.2018 года около 22 часов ФИО1, являясь работником магазина «

<

данные изъяты>», с целью тайного хищения чужого имущества, в нерабочее время открыл имеющимися у него ключами входные двери магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в по 

<

адрес>, отключив сигнализацию, и незаконно проник в помещение магазина. Там он похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 2958,18 руб., принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся.

12.03.2018 года около 22 часов, ФИО1 повторно с целью кражи незаконно проник тем же способом в помещение указанного магазина, отключив сигнализацию, и тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 3050 руб., принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», с места преступления скрылся.

25.03.2018 года около 21 часа и 29.03.2018 года около 21 часа 30 мин, ФИО1 с целью кражи незаконно проникая тем же способом в помещение указанного магазина, отключая сигнализацию, тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 6408,28 руб. и 1124,55 руб. соответственно, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся, причинив ущерб на общую сумму 7532,83 руб.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» - ФИО9 также не возражала против особого порядка рассмотрения дела. 

Представителем потерпевшей заявлен гражданский иск о возмещении ущерба от преступления в сумме 13616,73 руб. (л.д.№), который поддержан представителем потерпевшего в суде.

Деяния, совершенные ФИО1 обосновано квалифицированы как три преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражи – тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение подсудимым трех преступлений средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние. Суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Также суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке рассмотрения дела – оно не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания за совершенное преступление. Отягчающих обстоятельств суд не находит. 

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные работы, исправительные работы, либо лишение свободы на срок до пяти лет. С учетом того, что ФИО1 

<

данные изъяты>, ущерб по делу полностью не возмещен, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что ФИО1 

<

данные изъяты>, суд считает возможным его исправление при назначении ему наказания по данному делу в виде исправительных работ. С учетом длительности преступной деятельности более одного месяца суд не находит оснований для условного осуждения. Т.е. ФИО1 подлежит назначить реальное отбытие наказания. С учетом наказания по приговору от 13.04.2018 года окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15УК РФ с учетом длительности преступной деятельности суд не находит.

Исковые требования представителя потерпевшего с учетом их признания подсудимым подлежат удовлетворению в сумме причиненного общего ущерба – 13541 руб. 01 коп. Для обеспечения исполнения приговора суда в этой части арест на имущество ФИО1 подлежит сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным:

- в отношении деяния от 26.02.2018 года в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка;

- в отношении деяния от 12.03.2018 года в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка;

- в отношении деяния от 25-29.03.2018 года в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

По совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в порядке ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

С учетом наказания по приговору от 13.04.2018 года окончательно в порядке ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

3. Гражданский иск удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» 13 541 (тринадцать тысяч пятьсот сорок один) руб. 01 коп. в счет возмещения ущерба от преступлений.

Сохранить арест на имущество ФИО1 – 

<

данные изъяты> для обеспечения исполнения приговора суда в части удовлетворенного иска.

4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Председательствующий: Т.Л. Смолюк