60RS0023-01-2020-000032-64 Дело № 1-18/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 11 февраля 2020 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пыталовского района Псковской области Костылевой А.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника Леонова М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, с неполным средним образованием, вдовы, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в д. 

<

адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечисляя их на личные счета детей в Псковском отделении ПАО «

<

данные изъяты>», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

В отделе судебных приставов Островского и 

<

адрес>ов УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство № ПИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов.

ФИО1, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающим ее ежемесячно выплачивать алименты на содержание детей, являясь трудоспособной, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанная виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое ею не отбыто, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, не выплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и Потерпевший №2, иных мер к погашению задолженности по алиментам и официальному трудоустройству не предпринимала, в результате чего образовалась задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 946 рублей 22 копейки.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, свою вину в содеянном в полном объеме признала и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ФИО8, будучи надлежащем образом извещенной о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в представленной телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке в её отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Поскольку основания и условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает. ФИО1 виновна в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенной ею преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 149), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 155), состоит на Д-учете у врача нарколога (л.д. 157), согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, страдает алкогольной зависимостью, нуждается в лечении (л.д.162), привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей) (л.д. 20).

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о её личности, условия жизни, установленные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления в сфере защиты семьи и несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания наиболее эффективно обеспечит достижение его цели. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Заявление защитника адвоката Леонова М.М. о вознаграждении труда подлежит удовлетворению. Процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката Леонова М.М. в судебном заседании в сумме 3750 рублей 00 копейки в соответствии со ст.132 УПК РФ и 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий: Д.А. Михайлов

<

данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов