Дело № 12-100/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики 

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А., 

с участием:

представителей юридического лица, привлеченного к административной ответственности, - ООО «Здоровое питание» ФИО1, ФИО2,

представителя Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики административное дело по жалобе представителя ООО «Здоровое питание» ФИО4 на постановление Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

юридическое лицо - ООО «Здоровое питание» (ШГРН 1092130004890, ИНН 

<

***>, КПП 213001001), зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика г. 

<

адрес> Московский 

<

адрес>Ю

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 27 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (далее - ЗоАП ЧР) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ФИО6,

установил:

Министерством юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (далее - Министерство, административный орган) ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка использования по назначению и технического состояния здания пищеблока, расположенного по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес> корпус 5, являющегося государственной собственностью Чувашской Республики, и закрепленного на праве оперативного управления за бюджетным учреждением Чувашской Республики «Новочебоксарская городская больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики.

По результатам проверки, Министерством составлен протокол об административный правонарушении, в последующем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Здоровое питание» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 27 ЗоАП ЧР и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ФИО7.

Не согласившись с принятым постановлением, ООО «Здоровое питание» обратилось в городской суд с жалобой, которой просило признать обжалуемое постановление незаконным, отменить его и производство по делу прекратить.

В судебном заседании от представителя Министерства поступило письменное возражение на жалобу, которым она также просила производство по жалобе прекратить по мотивам того, что жалоба подана в ненадлежащий судебный орган. Одновременно суду представлено определение Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым принята к производству суда аналогичная жалоба ООО «Здоровое питание». В обоснование доводом о том, что ООО «Здоровое питание» осуществляет предпринимательскую деятельность, целью которого является извлечение прибыли, суду представлен Устав ООО «Здоровое питание».

Представители ООО «Здоровое питание» оставили разрешение ходатайства о прекращении производства по жалобе на усмотрение суда, сообщили о том, что сомневались в подведомственности жалобы, поэтому подали его как в суд общей юрисдикции, так и в Арбитражный суд.

Суд, выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 ст. 34 ЗоАП ЧР, руководитель органа исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющего государственную политику в сфере юстиции, находящейся в ведении Чувашской Республики, имущественных и земельных отношений, управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Чувашской Республики, включая земельные участки, находящиеся в государственной собственности Чувашской Республики, и его заместители рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 27 настоящего Закона.

В силу части 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела об оспаривании решений государственных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса РФ, с особенностями, установленными в главе 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принята к производству суда аналогичная жалоба ООО «Здоровое питание». Как следует из Устава ООО «Здоровое питание», данное Общество осуществляет предпринимательскую деятельность, целью которого является извлечение прибыли.

Таким образом, системное толкование указанных правовых норм, а также установленные в суде фактические обстоятельства дела, позволяет полагать, что поданная жалоба подведомственна арбитражному суду, что согласуется и с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

определил:

производство по жалобе ООО «Здоровое питание» на постановление по делу об административном правонарушении Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Судья Кириллова С.А.