ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

5 апреля 2019 года ...

Ангарский городской суд ... 

в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела № по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «ФИО51» (далее по тексту – ПАО «ФИО52») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО11, ФИО3, ФИО5, указав в обоснование исковых требований, что истец является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании Постановления Администрации ... №-т от **. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО7 до ** являлась собственником жилого помещения, общей площадью 44,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ....

В период с ** по ** собственником 1\3 доли указанного жилого помещения являлась ФИО3, а ФИО11 в период с ** по ** являлась собственником 2\3 доли.

С ** ФИО11 является собственником всего указанного жилого помещения.

В соответствии со справкой о составе семьи, выданной ООО «

<

данные изъяты> по адресу данной квартиры зарегистрировано 3 человека.

Единая теплоснабжающая организация ПАО «ФИО53» надлежащим образом выполнил свои обязательства, отпустило тепловую энергию.

В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету ПАО «ФИО54» за ответчиками за разные периоды числится задолженность, которая до настоящего времени не оплачена. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

В связи с обращением в суд, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, ПАО «ФИО55» просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере ФИО12; с ФИО3 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере ФИО13; с ФИО5 задолженность по оплате за отопление в размере ФИО14; с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО15.

В судебное заседание истец ПАО «ФИО56» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 не явились, о его дате и времени извещались по адресу, указанному в иске, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО «ФИО57» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в разные периоды ответчики являлись собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., 86 квартал, ..., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Площадь жилого помещения составляет 44,3 кв.м. 

В период с ** по ** собственником 1\3 доли указанной квартиры являлась ФИО5, в период с ** по ** собственником 1\3 доли квартиры была ФИО11, в период с ** по ** собственником 1\3 доли квартиры являлась ФИО3, в период с ** по ** собственником 2\3 доли являлась ФИО11, с ** ФИО11 является единоличным собственником квартиры.

Справкой о составе семьи с движением от **, выданной ООО «

<

данные изъяты>», подтверждается, что в указанной квартире зарегистрировано 3 человека: ФИО2, ФИО4, ФИО9 

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. 

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков:

- ФИО4, ФИО2 за период с ** по ** составляет в размере ФИО16, из них, за услуги горячего водоснабжения – ФИО17, за услуги отопления – ФИО18, за услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды – ФИО19, 

- ФИО3 за период с ** по ** составляет в размере ФИО20, из них, за услуги горячего водоснабжения - ФИО21, за отопление – ФИО22, за услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды – ФИО23, 

- ФИО5 за период с ** по ** за отопление составляет в размере ФИО24.

Ответчиками до настоящего времени долг не оплачен. Расчеты произведены в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Судом проверены расчеты задолженности, суд их считает верным, сомнений они у суда не вызывают.

Суду ответчиками не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с них задолженности подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО25.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Факт несения истцом судебных расходов подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, анализируя которые суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, с ответчиков ФИО4, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО26 (70%), с ФИО3 – в размере ФИО27 (29%), с ФИО5 – ФИО28 (1%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность за период с ** по ** в размере ФИО29, из них, за услуги горячего водоснабжения – ФИО30, за услуги отопления – ФИО31, за услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды – ФИО32, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО33; всего взыскать ФИО34.

Взыскать с ФИО3 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность за период с ** по ** в размере ФИО35, из них, за услуги горячего водоснабжения - ФИО36, за отопление – ФИО37, за услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды – ФИО38, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО39; всего взыскать ФИО40.

Взыскать с ФИО5 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность за период с ** по ** за отопление в размере ФИО41, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО42; всего взыскать ФИО43.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина