Дело № 2-75/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Дигора

Дигорский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Гардановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось за судебной защитой с требованиями: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, из которой: ... рублей - просроченный основной долг, ... рублей - проценты за пользование кредитом, ... рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, ... рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей; расторгнуть кредитный договор ... от ...., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1

В обоснование иска указано, что на основании заключенного кредитного договора ... от ... (далее Кредитный договор) с ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ... Северо-Осетинского регионального филиала (далее Кредитор, Банк) ФИО1 (далее ответчик), ФИО2 (далее ответчик 2) ФИО3 (далее ответчик 3) был выдан кредит на следующих условиях: ... рублей под ...% годовых, сроком до ....

На основании п.4.7. Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ ответчиками в процессе реализации кредитной сделки не исполняется условие Кредитного договора ежемесячно погашать кредит (основной долг) и проценты, начисленные за пользование кредитом, в связи с чем, возникшая задолженность по состоянию на ... составляет ... руб., из которой: ... руб. - просроченный основной долг, .... - проценты за пользование кредитом, ... руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, ... руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору на сумму финансовых обязательств был заключен договор поручительства физического лица ... от ... года между Заявителем и ФИО4 (ответчик 4).

По условиям Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.1. Договора поручительства). Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банком в адрес солидарных ответчиков были направлены заказной почтой требования о погашении просроченной задолженности. Однако требование банка осталось без внимания и исполнения.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - ФИО5, действующий на основании доверенности ... от ... не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили. Определением Дигорского районного суда РСО-Алания от ... постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к убеждению, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п.1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно кредитному договору ... от ...., ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, кредит в размере ... рублей, сроком до ... для приобретения сельскохозяйственных животных. Процентная ставка установлена в размере ... годовых. В случае не подтверждения Заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере ... годовых.

В соответствии с п.п.1.5, 5.2 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) производится Заемщиком в соответствии с Графиком погашения кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договора поручительства ... от ....

Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной ставки Рефинансирования Банка России по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа.

Из п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства ... от .... усматривается, что ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 (поручитель) заключили договор, согласно которому он обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 своих обязательств перед Кредитором по кредитному договору ... от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства ... от .... при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. 

Согласно п. 4.7.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Судом установлен факт нарушения ответчиками условий Кредитного договора и просрочки уплаты суммы основного долга и процентов по Кредитному договору.

Из выписки с лицевого счета ответчика по Кредитному договору, за период с ... по ... годы усматривается, что кредит в размере ... рублей перечислен ... на счет ФИО1 Данный факт также подтверждается банковским ордером ... от ....

Ответчики воспользовались денежными средствами и предоставленной суммой кредитования, но неоднократно нарушали условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Сведений о погашении ответчиками кредита суду не представлено.

Как усматривается из расчета задолженности по Кредитному договору по состоянию на ... размер задолженности составляет ... руб., из которой: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, .... - пеня за несвоевременную уплату основного долга, .... - пеня за несвоевременную уплату процентов. 

Указанный расчет суд считает правильным и обоснованным.

Как следует из требований о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ... ответчики извещаются, что в связи с систематическими нарушениями условий Кредитного договора истец требует досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора, в срок не позднее ...., а также расторгнуть Кредитный договор ....

Таким образом, учитывая, вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиками обязательств по Кредитному договору, допущенной просрочкой возврата кредита и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежного поручения ... от ..., истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей в связи с подачей в суд настоящего иска.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина – ... рублей так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, из которой: ... рублей - просроченный основной долг, ... рублей - проценты за пользование кредитом, ... рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, ... рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Темираев