Дело № 5-592/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 22 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО1 О.4,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) административный материал, поступивший 22 июля 2019 года в отношении:

ФИО1 О.5, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2019 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде дома адрес, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, пыталась учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала. 

Помимо полного признания своей вины ФИО2, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2019 года, согласно которого 21 июля 2019 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде дома адрес, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, пыталась учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала. 

Заявлением и объяснением Ф.И.О.6 а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 21 июля 2019 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде дома адрес, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, пыталась учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала. 

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, которая в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО2, в совершении указанного правонарушения, а также наличие у нее на иждивении одного иные данные ребенка.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством судом признается совершение ею правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. 

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О.7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 21 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча