Дело № 1-696/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 25 декабря 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., 

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.,

подсудимых ФИО18, ФИО19,

защитников-адвокатов Хвостовой О.В., Виноградовой О.А.,

предоставивших удостоверения и ордера, юридической консультации,

потерпевших ФИО2., ФИО4 

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы" , ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживавшего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 16.11.2016 года мировым судьей № судебного участка района Войково г.Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 25.04.2017 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, 324 УК РФ.

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование" , "семейное положение" , "место работы" , зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживавшего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 324 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконном проникновением в жилище.

Он же (ФИО18) совершил незаконное приобретение и сбыт государственных наград Российской Федерации. 

ФИО19 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Он же (ФИО19) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же (ФИО19) совершил незаконное приобретение и сбыт государственных наград Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО18 в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов 30 минут 04.11.2018, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, группой лиц по предварительному сговору с ФИО19 и неустановленным следствием лицом, путём разбития окна, имеющейся при себе лопатой, незаконно проникли в помещение жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве собственности ФГАУ «.....», откуда тайно похитили имущество принадлежащее ФИО2 а именно: ручку «MontBlanc Great Characters Special Edition Andy Warhol ballpoint pen» стоимостью 51000 рублей; серебряную монету 925 пробы «Новогодний Приём Москва Кремль» стоимостью 20000 рублей; золотую монету 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» в футляре красного цвета из бархата стоимостью 30000 рублей; настенное «пано» с надписью Верховный суд РФ 90 лет с изображением здание Верховного суда в коробке красного цвета, которое материальной ценности не представляет; нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка, который материальной ценности не представляет; крест почёта «Великий реформатор ФИО20» удостоверение № в коробке красного цвета, который материальной ценности не представляет; медаль Генеральной прокуратуры б/н которая материальной ценности не представляет; орден «Дружбы народов» на армянском языке, удостоверение № в коробке из дерева синего цвета с изображением герба Р. Армения, который материальной ценности не представляет, а так же вышеуказанными лицами было похищено имущество, относящееся на основании Указа президента РФ от 07.09.2010 № (в редакции от 15.09.2018) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с «Положением о государственных наградах Российской Федерации», «Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почётных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почётным званиям Российской Федерации»), к категории государственных наград, а именно: орден «За заслуги перед отечеством» IV степени-награда №, удостоверение №, в коробке красного цвета, который материальной ценности не представляет; орден Александра Невского-награда №, удостоверение №, в коробке красного цвета который материальной ценности не представляет. После чего ФИО19, ФИО18 и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 101000 рублей. Указанными действиями ФИО19 и ФИО18 так же совершили незаконное приобретение государственных наград. В продолжение своего преступного умысла ФИО18, ФИО19 и неустановленное следствием лицом 04.11.2018 в неустановленное следствием время, незаконно сбыли скупщику ФИО1 похищенное ранее имущество принадлежащее ФИО2., относящееся к категории государственных наград Российской Федерации, а именно: орден «За заслуги перед отечеством» IV степени-награда №, удостоверение №, в коробке красного цвета; орден Александра Невского-награда №, удостоверение №, в коробке красного цвета, вместе с иным полученным преступным путём имуществом, а именно: ручку «MontBlanc Great Characters Special Edition Andy Warhol ballpoint pen»; золотую монету 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» в футляре красного цвета из бархата; настенное «пано» с надписью Верховный суд РФ 90 лет с изображением здание Верховного суда в коробке красного цвета; крест почёта «Великий реформатор ФИО20» удостоверение № в коробке красного цвета; медаль Генеральной прокуратуры б/н, в магазин «Скупка», расположенный по адресу: АДРЕС, за 7000 рублей. После чего ФИО19, ФИО18 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись.

ФИО19, в период времени с 14.07.2018 до 11 часов 42 минут 16.07.2018, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, путём отжатия окна, неустановленным следствием предметом, незаконно проник в помещение жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве собственности ФИО3 откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: два кувшина из хрусталя с откидной крышкой из серебра 84 пробы фирмы «К. Фаберже» 1900 года выпуска стоимостью одного кувшина 100000 рублей, на общую сумму 200000 рублей; вазу из хрусталя покрытая матовым золотом 24 карат фирмы «Antique Medallions Rudolf Kampf» стоимостью 200000 рублей; кубок из латуни с золотым и никелевым покрытием «Чемпион Златоуст» стоимостью 149000 рублей; пластиковую карту ресторан-паб «Chester Ferry» на имя ФИО3 №, которая материальной ценности не представляет; пластиковую карта Петербуржский международный экономический форум на имя «AndreyN Rappoport» №, которая материальной ценности не представляет; часы в виде кресла черно-серебристого цвета «ART SHAVING», которые материальной ценности не представляют. После чего ФИО19 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 ущерб в крупном размере на общую сумму 549000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО19 вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью признал и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО18 вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью признал и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания ФИО18 и ФИО19 вины и раскаяния в содеянном, их вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и их оглашенными показаниями, совокупностью письменных доказательств, исследованных судом.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что она работает в должности ..... участка «.....» ФГАУ РУЛОК УДП РФ, там же и проживает. С 01.11.2018 года она отсутствовала по месту жительства, приехала 06.11.2018 года, обнаружила разбитое окно и поломанную москитную сетку в доме. Зашла в дом, там все было перевернуто, обнаружила хищение вещей, со второго этажа, из кабинета пропали медали, которые стояли в шкафу и ручка, которая лежала на столе, потом вызвала полицию. Дом двухэтажный, площадью 200 кв.м, видеокамерами не оборудован, находится в закрытом поселке, проезд к дому через КПП, на территории поселка расположен ресторан, для подъезда гостей есть еще один КПП, через него так же можно проехать не только к ресторану, но и к ее дому. Убираться в дом ходит горничная, раз в неделю, по средам, ключи есть у горничной и у нее. Общий ущерб от похищенного составляет 101 000 рублей, из похищенного ей вернули все, кроме ручки, стоимость которой составляет 51 000 рублей. Сумму причиненного ущерба является для нее значительной, так как ее зарплата составляет 50 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что она проживает в доме и следит за ним, дом принадлежит семье ФИО5 ее хозяйка ФИО3 с семьей проживает в АДРЕС Перед переездом в АДРЕС ФИО3 подарила ей на память различные вазы, часы, кувшины и кубки. Летом в июле 2018 года, точную дату не помнит, она уезжала из дома, ей позвонили девочки, которые у них убираются, сказали, что вскрыто окно, имеются следы. Когда она приехала, то обнаружила, что пропали все вышеперечисленные вещи, данные вещи находились в двух стеклянных арках в гостиной, сумма похищенного составляет 549 000 рублей и является для нее значительной, потом она вызвала полицию. Дом расположен по адресу: АДРЕС, дом большой, 4-х этажный, находится на участке площадью 2 ГА, огорожен обычным забором, видеонаблюдения не имееся. Въезд в поселок через КПП, но сзади дома находится пустырь, через который можно и попасть в дом. Ключи от дома есть только у нее, девочки, когда приходят убираться, то берут ключи у родителей ФИО5, которые живут в этом же поселке, когда уберутся, то приносят ключи обратно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она работает у семьи ФИО5 дом находится в ПЖХ «.....». В июле 2018 года она вместе с ФИО7 обходила дом и заметила, что выломано окно. Они зашли в дом, в каминном зале на стеклянной сувенирной полке не хватало сувенирных вещей, пропали два кувшина, кубок, часы и бейджик хозяина. Она убирается в каминном зале, поэтому хорошо знает, что где находится. Ключи от дома были у управляющей ФИО4 они брали ключи у родителей ФИО5 которые живут недалеко от дома, потом возвращали их.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она работает у ФИО3 убирается в доме №, расположенном в АДРЕС. Ключи от дома есть у ФИО4 когда они приходят убираться, то берут ключи у родителей ФИО5 16.07.2018 года они пришли убираться в дом, заметили, что раскиданы вещи, отсутствовала ваза в виде кубка, часы в виде стула. Сначала они не заметили, потом увидели следы травы, вор шел через траву, потом залез в дом через окно. Они позвонили в полицию и ФИО4

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8. показал, что он состоит в должности ..... УМВД России по ..... В ноябре 2018 года он проводил комплекс ОРМ, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступления, были установлены ФИО19 и ФИО18, были получены сведения по их мобильным телефонам, сведения об их автомобилях, сведения с камер наблюдения на автомобильных дорогах. В момент совершения преступления у одного из лиц мобильный телефон был выключен, у второго телефон работал на месте происшествия. ФИО21 одного из лиц ТС1 зафиксирована камерой недалеко от места происшествия. Он принимал участие в задержании ФИО19 и ФИО18 на квартире в АДРЕС, обстоятельства проведения обыска на квартире не помнит, ФИО18 добровольно писал явку с повинной, никакого насилия к задержанным не применялось.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 данных на стадии предварительного расследования, следует, что он является УР МУ МВД России «.....», в производстве Следственного управления Межмуниципального управления МВД России «.....», находится уголовное дело №, возбужденное 06.11.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению данного преступления причастны: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ уроженец АДРЕС, фактически проживающий по адресу: АДРЕС, пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером №; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ уроженец АДРЕС, фактически проживающий по адресу: АДРЕС, пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером № и неустановленное лицо, являющееся их близкой связью, пользующееся мобильными телефонами с абонентскими номерами № (с 30.05.2018г. по 01.11.2018г.) и № (с 01.11.2018г. по настоящее время). По имеющейся информации указанные лица занимаются преступной деятельностью на территории АДРЕС, а именно совершают кражи личного имущества граждан из частных домовладений, способ проникновения путём отжима стеклопакетов и дверей, в случае не возможности отжима, взламывают окна и входные двери. Так же установлено, что на протяжении последнего времени ФИО19 и ФИО18 неустановленное лицо, являющееся их близкой связью, пользующееся мобильными телефонами с абонентскими номерами №, № для совершения краж на территории АДРЕС используют автомашину ТС2 светло серого цвета с г.р.з. № По ..... получена информация о входящих и исходящих телефонных соединениях мобильных телефонов с абонентскими номерами: №, №, №, №. Анализом детализации абонентского номера №, которым пользуется ФИО19, установлено, что 03.11.2018г. в 23ч. 41мин. указанный абонентский номер находится в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи «.....», расположенной по адресу: АДРЕС которая находится недалеко от места происшествия, а именно на одном из возможных маршрутов подъезда к месту происшествия, после чего выключается и начинает работать 04.11.2018г. в 13ч. 10мин. в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи «.....» расположенной по адресу АДРЕС. Исходя из изложенного, можно предположить, что ФИО19 подъезжая к месту происшествия перед совершением данного преступления, в целях конспирации выключил свой мобильный телефон. При анализе детализации абонентского номера №, которым пользуется ФИО18 установлено, 04.11.2018г. в период времени с 00ч. 05мин. по 03ч. 44мин. находится в зоне действия базовых станций № компании сотовой связи «.....», расположенных по адресам: АДРЕС; АДРЕС. Данный факт соответствует обстоятельствам возможного совершения ФИО18 тайного хищения имущества из дом № по адресу: АДРЕС, ФГАУ «.....», АДРЕС, в период времени с 19 часов 00 минут 02.11.2018 до 09 часов 00 минут 06.11.2018. Анализом детализации абонентского номера №, которым пользуется неустановленное лицо, являющееся близкой связью ФИО19 и ФИО18 установлено, что 04.11.2018г. в 00ч. 09мин. указанный абонентский номер, находится в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи «.....» расположенной по адресу: АДРЕС которая находится недалеко от места происшествия, а именно на одном из возможных маршрутов подъезда к месту происшествия, после чего выключается и начинает работать. Исходя из изложенного можно предположить, что неустановленное лицо, подъезжая к месту происшествия перед совершением данного преступления, так же в целях конспирации выключил свой мобильный телефон. Так же установлено, что ФИО19, ФИО18 и неустановленное лицо, пользующееся мобильным телефоном с абонентским номером №, 03.11.2018 в 20ч. 23 мин. и в 20ч. 37мин. созваниваются между собой, после чего начинают перемещение к месту происшествия. При этом 04.11.2018 в период времени с 00ч. 10мин. по 04ч. 00мин. между указанными лицами какие – либо телефонные соединения отсутствуют. При анализе потока автомашины ..... с г.р.з. № установлено, что сведения о передвижении данной автомашины по камерам фото фиксации ГИБДД АДРЕС вблизи места происшествия, в момент совершения данной отсутствуют. Так же установлено, что на автодорогах к месту происшествия (АДРЕС) отсутствуют камеры фото фиксации. При анализе детализации абонентских номеров №, №, №, №, которыми пользуются ФИО19 и ФИО18 неустановленное лицо, являющееся их близкой связью и анализе потока автомашины ТС2 с г.р.з. №, подтвердить или опровергнуть причастность указанных лиц к совершению данных краж не представляется возможным, т.к. в период в совершения вышеуказанных краж из домов абонентские номера указанных лиц не работали, а сведения о передвижении данной автомашины по автодорогам АДРЕС и АДРЕС отсутствуют (т.2 л.д. 136-139). Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9. показал, что он состоит в должности ..... УМВД России по АДРЕС вместе с сотрудником полиции ФИО8 проводили комплекс ОРМ, по факту краж из домов, направленных на установление причастных лиц, установили данных лиц, стали проводить детализацию их телефонных переговоров, установили их транспортные средства. Детализация показала причастность нахождения данных лиц на месте происшествия.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9 следует, что он является УР МУ МВД России «.....», в производстве Следственного управления Межмуниципального управления МВД России «.....», находится уголовное дело №, возбужденное 06.11.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению данного преступления причастны: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ. уроженец АДРЕС, фактически проживающий по адресу: АДРЕС пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером №; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ уроженец АДРЕС, фактически проживающий по адресу: АДРЕС пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером №. Так же установлено, что на протяжении последнего времени ФИО19 и ФИО18 для совершения краж на территории АДРЕС используют автомашину ТС2 светло- серого цвета с г.р.з. №. По ..... получена информация о входящих и исходящих телефонных соединениях мобильных телефонов с абонентскими номерами: №, № Анализом детализации абонентского номера №, которым пользуется ФИО19, установлено, что 03.11.2018г. в 23ч. 41мин. указанный абонентский номер находится в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи «.....», расположенной по адресу: АДРЕС, которая находится недалеко от места происшествия, а именно на одном из возможных маршрутов подъезда к месту происшествия, после чего выключается и начинает работать 04.11.2018г. в 13ч. 10мин. в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи .....» расположенной по адресу АДРЕС. Исходя из изложенного, можно предположить, что ФИО19, подъезжая к месту происшествия, перед совершением данного преступления в целях конспирации выключил свой мобильный телефон. Адрес базовой станций № АДРЕС. Место происшествия: АДРЕС, ФГАУ «.....», АДРЕС При анализе детализации абонентского номера №, которым пользуется ФИО18 установлено, 04.11.2018г. в период времени с 00ч. 05мин. по 03ч. 44мин. находится в зоне действия базовых станций №, № компании сотовой связи «.....», расположенных по адресам: АДРЕС; АДРЕС Данный факт соответствует обстоятельствам возможного совершения ФИО18 тайного хищения имущества из дома № по адресу: АДРЕС ФГАУ «.....», АДРЕС в период времени с 19 часов 00 минут 02.11.2018г. до 09 часов 00 минут 06.11.2018. Адрес базовой станции №: АДРЕС адрес базовой станции №: АДРЕС место происшествия: АДРЕС, АДРЕС, ФГАУ «.....», АДРЕС Так же установлено, что ФИО19, пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером № и ФИО18, пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером №, 03.11.2018г. в 20ч. 23 мин. и в 20ч. 37мин. созваниваются между собой, после чего начинают перемещение к месту происшествия. При этом 04.11.2018г. в период времени с 00ч. 10мин. по 04ч. 00мин. между указанными лицами какие – либо телефонные соединения отсутствуют. Анализом детализации абонентского номера №, которым пользуется ФИО19, установлено, что 16.07.2018г. в период времени с 01ч. 33мин. по 11ч. 42мин., его мобильный телефон не работает, т.е. не поступают входящие и исходящие звонки, не меняются базовые станции, в связи с этим можно предположить, что мобильный телефон в целях конспирации был оставлен дома либо выключен. Так же установлено, что 16.07.2018г. указанный абонентский номер в период времени с 20ч. 16мин. по 22ч.30мин. находится в зоне действия базовых станций: №, № №, №, № компании сотовой связи «.....» расположенных по адресам: АДРЕС»; АДРЕС АДРЕС; АДРЕС. Анализом детализации абонентского номера №, которым пользуется ФИО18, установлено, что указанный абонентский номер начинает работать с 10.09.2018г., т.е. после совершения указанной кражи, сведения об использовании ФИО18, других абонентских номеров отсутствуют. Таким образом подтвердить возможную причастность ФИО18 анализом детализаций не представляется возможным. При анализе потока автомашины ТС2 с г.р.з. №, установлено, что сведения о передвижении данной автомашины по камерам фото фиксации ГИБДД АДРЕС вблизи места происшествия, в момент совершения данной отсутствуют. Так же установлено, что на автодорогах к месту происшествия (АДРЕС) отсутствуют камеры фото- фиксации. Так в ходе поведения ОРМ были проведены неотложные обыска по месту жительства ФИО18 и ФИО19 по адресу: АДРЕС, в ходе которых были обнаружены и изъяты похищенные вещи, а именно: пластиковая карта ресторан-паб Chester Ferry на имя ФИО3 №; пластиковая карта Петербуржский международный экономический форум на имя AndreyN Rappoport №; часы в виде кресла черно-серебристого цвета ART SHAVING; нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка с пятью листами, покрашенными в виде Георгиевской ленты по центру значка изображение звезды, под звездой имеется надпись 1945-2010 год, над звездой цифра 65, окрашенная в красный цвет; футляр с серебряной монетой 925 пробы «Новогодний Приём Москва Кремль» с изображением с одной стороны веточки от ёлки и двух свечей с лентой с другой стороны изображение 1 корпуса Московского кремля с флагом РФ покрашенным в триколор; орден «Дружбы народов» на армянском языке в виде круглого значка с пятью листами, покрашенными в разные цвета зелёный, красный, синий, чёрный, жёлтый, по центру значка изображение планеты, по верх планеты изображение рукопожатия, а также имеются надпись «Дружба» на разных языках, на задней стенке имеется крепёж в виде иглы, под иглой имеется №, с удостоверением № в коробке из дерева синего цвета с изображением герба Р. Армения. Так же были проведены неотложные обыска на работе скупщика ФИО1 по адресу: АДРЕС в ходе которого были обнаружены и изъяты похищенные вещи, а именно: орден за заслуги перед отечеством 4 степени-награда № удостоверение № в коробке красного цвета; орден Александра Невского награда № удостоверение №, в коробке красного цвета; крест почёта «Великий реформатор ФИО20» удостоверение № в коробке красного цвета; настенное «пано» с надписью Верховный суд РФ 90 лет с изображением здания Верховного суда в коробке красного цвета; золотая монета 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» с изображением с одной сторон Фемиды, с другой стороны герба Российской Федерации, под гербом надпись 1992-2017 год, данная монета была в футляре красного цвета из бархата. Так же в ходе проведённых ОРМ ФИО18 сознался в совершенном преступлении и написал явку с повинной. В ходе проведённого анализа можно сделать вывод, что ФИО18 и ФИО19 совместно совершили кражу у ФИО2 а кражу по адресу: АДРЕС совершил ФИО19, так как в момент совершения данной кражи ФИО18 находился в АДРЕС. (т.2 л.д. 140-145). Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он работает в скупке, расположенной по адресу: АДРЕС, название «.....», работает в должности ...... У него есть знакомые уроженцы ..... с которыми он познакомился около 1 года назад, а именно: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пользуется мобильным телефоном № и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пользуется мобильным телефоном № Данные граждане перемещаются на машине ТС1 серебристого цвета, г.р.з. №, номер он запомнил, так как с данными гражданами выходил на улицу покурить, когда они к нему приезжали на работу. С данными гражданами он познакомился у себя на работе. Данные граждане ему постоянно привозили на скупку различные ювелирные изделия, электроинструменты, мобильные телефоны и иные ценные предметы, точно наименование и количество назвать затрудняется, так как они приносили много и часто. Сданное им имущество он перепродавал неизвестным ему гражданам. Часть сданного ими имущества он не успел продать, какое именно он не помнит. Откуда ФИО19 и ФИО18 брали данное имущество ему неизвестно. С ним на связь данные граждане выходили, звоня ему на телефон, обычно звонили с телефона ФИО18, но общаться по телефону с данного номера с ним мог и ФИО19 Он знает, что данные граждане живут вместе на одной квартире, где-то в АДРЕС Так же хочет пояснить, 04.11.2018 точно время назвать не может, ему позвонил ФИО18 и спросил его на работе ли он и могут ли они с ним встретиться, он сказал, чтобы они подъезжали к нему на работу. Примерно через час, в послеобеденное время к нему на работу приехали ФИО19 и ФИО18, они вдвоём зашли к нему. После чего ФИО19 достал из-под куртки чёрный полиэтиленовый пакет и достал из него золотую монету 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» с изображением с одной сторон Фемиды, орден «Дружбы народов» на армянском языке в виде круглого значка в коробке из дерева синего цвета с изображением герба Р. Армения и документами на него, нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка; ручку «MontBlanc Great Characters Special Edition Andy Warhol ballpoint pen»; орден за заслуги перед отечеством 4 степени и удостоверение к нему; орден Александра Невского награда и удостоверение к нему; медаль Генеральной прокуратуры б/н. Он осмотрел данные предметы и решил купить у них не все вещи, а именно: золотую монету 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» с изображением с одной сторон Фемиды; ручку «MontBlanc Great Characters Special Edition Andy Warhol ballpoint pen»; орден за заслуги перед отечеством 4 степени и удостоверение к нему; орден Александра Невского награда и удостоверение к нему; медаль Генеральной прокуратуры б/н. А Орден «Дружбы народов» на армянском языке в виде круглого значка в коробке из дерева синего цвета с изображением герба Р. Армения и документами на него, он не стал брать, так как он был на Армянском языке, он понимал, что его продать будет невозможно; нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка он не стал брать, так как это дешёвка. На чьё имя были данные награды он не помнит. За ручку, монету и ордена он передал ФИО19 денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего он забрал денежные средства, и они ушли. Откуда у них данное имущество он не знает, он не спрашивал, и они не говорили ему. В последующем ручку он перепродал неизвестным ему людям через ряд посредников за 5000 рублей, а монету оставил в Скупке, хотел в последующем продать, когда вырастит курс на золото. А остальные ордена и медали он оставил себе и хранил в скупке. В последующем данные ордена, медали и золотую монету у него изъяли в ходе обыска сотрудниками полиции. Так же хочет добавить, что в первых числах ноября ФИО19 и ФИО18, приезжали к нему на работу, они зашли к нему вдвоём, в ходе разговора ФИО19 предложил ему купить ручную мойку «Кёрхер», он сказал, что сперва надо посмотреть. После чего ФИО19 сказал ФИО18, чтобы он принёс мойку с машины, после чего ФИО18 принёс мойку. Осмотрев мойку, он оценил в 3000 рублей, денежные средства он передал ФИО19, после чего они ушли, мойку перепродать он не успел. О том, что ФИО19 и ФИО18 занимаются кражами он не знал. (т.1 л.д. 171-172, т.2 л.д. 191-192).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, следует, что у неё в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: АДРЕС Данную квартиру она сдавала в аренду ФИО12 и его жене ФИО11. Квартиру в аренду оформляли через фирму «.....» имеется договор от 16.08.2018. С данного адреса они съехали в октябре 2018 года, так как они нашли квартиру подешевле. Вместо них на данную квартиру заехали по просьбе ФИО12 его знакомые ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своим другом ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заехали они в данную квартиру вдвоём, других лиц она с ними не видела. После заезда, за квартиру платили они сами 19000 рублей в месяц. Так же ей известно, что ФИО19 управляет автомашиной ТС1 светло серого цвета с г.р.з. №. Чем занимались ФИО19 и ФИО18 ей не известно, о том, что они занимались кражами чужого имущества, она узнала от сотрудников полиции, когда проводился по вышеуказанному адресу обыск. Когда ФИО12 съезжал с квартиры своих личных вещей в квартире он не оставлял (т.2 л.д. 197-198).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что в АДРЕС он приехал вместе с женой ФИО13 в 2016 году. У них есть ..... ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: АДРЕС, ранее проживающий по адресу: АДРЕС, который в настоящий момент проживает по адресу: АДРЕС. В АДРЕС и АДРЕС его сын зарегистрирован не был. Его сын приехал в АДРЕС в 2000 году. Его ..... родился на территории АДРЕС, до развала Советского Союза, гражданство после развала Советского Союза он не получал, получается у его ..... гражданства нет, до настоящего момента гражданство в ..... он не оформлял и в АДРЕС ...... В настоящий момент его сын находится в ИВС МУ МВД России «.....» по подозрению в совершении преступления. Так же хочет добавить, что изъята автомашина ТС3, г.р.з. №, принадлежит ему и была приобретена за его денежные средства, данной автомашиной пользовался ...... О том, что ..... занимался совершениями преступлений он не знал и не догадывался. (т.2 л.д. 121-122).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО15 аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО14. (т.2 л.д. 123-124).

Также вина ФИО19 и ФИО18 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: 

Том 1: заявлением ФИО2 о хищении имущества (л.д. 4), справкой о стоимости из которой следует, что стоимость по состоянию на 04.11.2018 с учётом износа ручки «MontBlanc Great Characters Special Edition Andy Warhol ballpoint pen» составляет 51000 рублей; серебряной монеты 925 пробы «Новогодний Приём Москва Кремль» составляет 20000 рублей; золотой монеты 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» в футляре красного цвета из бархата составляет 30000 рублей (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен дом, расположенный по адресу: АДРЕС зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъяты следы орудия преступления; следы папиллярных линий пальцев рук; след подошвы обуви; след материи; лопата; упаковка из-под ручки (л.д. 13-23), протоколом обыска, согласно которому, произведён обыск по адресу: АДРЕС в ходе которого были обнаружены и изъяты различные предметы, в том числе, орден за заслуги перед отечеством 4 степени-награда №, удостоверение № в коробке красного цвета; орден Александра Невского награда № удостоверение № в коробке красного цвета; крест почёта «Великий реформатор ФИО20» удостоверение № в коробке красного цвета; настенное «пано» с надписью Верховный суд РФ 90 лет с изображением здания Верховного суда в коробке красного цвета; золотая монета 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» с изображением с одной сторон Фемиды, с другой стороны герба Российской Федерации, под гербом надпись 1992-2017 год, данная монета была в футляре красного цвета из бархата (л.д. 67-74), протоколом обыска, по адресу: АДРЕС, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные предметы, в том числе пластиковая карта ресторан-паб Chester Ferry на имя ФИО3 №, часы в виде кресла черно-серебристого цвета ART SHAVING, пластиковый футляр белого цвета с монетой жёлтого цвета с надписью «National WildLife ART Show», нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка с пятью листами покрашенными в виде Георгиевской ленты по центру значка изображение звезды, под звездой имеется надпись 1945-2010 год, над звездой цифра 65 окрашенная в красный цвет, футляр Casio с чеком и инструкцией по эксплуатации часов, футляр с серебряной монетой 925 пробы «Новогодний Приём Москва Кремль» с изображением с одной стороны веточки от ёлки и двух свечей с лентой с другой стороны изображение 1 корпуса Московского кремля с флагом РФ покрашенным в триколор, орден «Дружбы народов» на армянском языке в виде круглого значка с пятью листами покрашенными в разные цвета зелёный, красный, синий, чёрный, жёлтый, по центру значка изображение планеты, по верх планеты изображение рукопожатия, а также имеются надпись «Дружба» на разных языках, на задней стенке имеется крепёж в виде иглы, под иглой имеется №, с удостоверением № в коробке из дерева синего цвета с изображением герба Р. Армения (л.д.75-82), протоколом явки с повинной ФИО18, в котором он указывает, что 04.11.2018 путём разбития окна проникли в дом, расположенный по адресу: АДРЕС откуда тайно похитили медали, ордена и иные наградные вещи с удостоверениями, ручку. После чего, покинув дом, он позвонил ФИО19, и он забрал его на автомашине ТС1 светло серого цвета с г.р.з. №, после чего похищенное имущество продал ФИО1 а часть имущества оставил себе. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.116), протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого, потерпевшая ФИО2. опознала нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка с пятью листами, покрашенными в виде Георгиевской ленты по центру значка изображение звезды, под звездой имеется надпись 1945-2010 год, над звездой цифра 65 окрашенная в красный цвет (л.д.137-138), протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому, потерпевшая ФИО2 опознала серебряную монету 925 пробы «Новогодний Приём Москва Кремль» с изображением с одной стороны веточки от ёлки и двух свечей с лентой с другой стороны изображение 1 корпуса Московского кремля с флагом РФ триколор (л.д.139-140), протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому, потерпевшая ФИО2 опознала золотую монету 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» с изображением с одной сторон Фемиды, с другой стороны герба Российской Федерации, под гербом надпись 1992-2017 год в футляре красного цвета из бархата (л.д.141-142), протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО2 опознала орден «Дружбы народов» на армянском языке в виде круглого значка с пятью листами, покрашенными в разные цвета зелёный, красный, синий, чёрный, жёлтый, по центру значка изображение планеты, по верх планеты изображение рукопожатия, а также имеются надпись «Дружба» на разных языках, на задней стенке имеется крепёж в виде иглы, под иглой имеется № ( л.д.143-144), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и подозреваемым ФИО19, исследованным в части показаний свидетеля ФИО1, которые аналогичны его оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям, данным в качестве свидетеля, изложенные выше (л.д. 200-203), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1оглы и подозреваемым ФИО18, исследованным в части показаний свидетеля ФИО1 которые аналогичны его оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям, данным в качестве свидетеля, изложенные выше (л.д. 204-208). 

Том 2: заявлением ФИО4 о хищении имущества (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен дом, расположенный по адресу: АДРЕС зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъяты следы орудия преступления; след подошвы обуви; след материи; платок (л.д. 14-29), протоколом осмотра предметов с участием потерпевших АДРЕС., АДРЕС., АДРЕС согласно которому осмотрено имущество, изъятое в ходе обысков, в том числе: орден за заслуги перед отечеством 4 степени-награда №, удостоверение № в коробке красного цвета; орден Александра Невского награда № удостоверение №, в коробке красного цвета; крест почёта «Великий реформатор ФИО20» удостоверение № в коробке красного цвета; настенное «пано» с надписью Верховный суд РФ 90 лет с изображением здание Верховного суда в коробке красного цвета; золотая монета 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» с изображением с одной сторон Фемиды, с другой стороны герба Российской Федерации, под гербом надпись 1992-2017 год, данная монета была в футляре красного цвета из бархата, пластиковая карта ресторан-паб Chester Ferry на имя ФИО3 №, пластиковая карта Петербуржский международный экономический форум на имя AndreyN Rappoport № карта ..... № «MOMENTUMR», сберегательная карта «.....» № металлический колокольчик жёлтого цвета с надписью Санкт-Петербург, часы в виде кресла черно-серебристого цвета ART SHAVING, пластиковый футляр белого цвета с монетой жёлтого цвета с надписью «National WildLife ART Show», нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка с пятью листами, покрашенными в виде Георгиевской ленты по центру значка изображение звезды, под звездой имеется надпись 1945-2010 год, над звездой цифра 65, окрашенная в красный цвет, футляр Casio с чеком и инструкцией по эксплуатации часов, футляр с серебряной монетой 925 пробы «Новогодний Приём Москва Кремль» с изображением с одной стороны веточки от ёлки и двух свечей с лентой с другой стороны изображение 1 корпуса Московского кремля с флагом РФ покрашенным в триколор, орден «Дружбы народов» на армянском языке в виде круглого значка с пятью листами, покрашенными в разные цвета зелёный, красный, синий, чёрный, жёлтый, по центру значка изображение планеты, по верх планеты изображение рукопожатия, а также имеется надпись «Дружба» на разных языках, на задней стенке имеется крепёж в виде иглы, под иглой имеется №, с удостоверением № в коробке из дерева синего цвета с изображением герба Р. Армения, по окончании осмотра потерпевшие ФИО4 и ФИО2 дали пояснения о принадлежащем имуществе (л.д.53-57), протоколом осмотра предметов с участием потерпевших ФИО2 и ФИО4 которым осмотрены: лопата штыковая с деревянной ручкой; коробка из-под ручки «MontBlanc Great Characters Special Edition Andy Warhol ballpoint pen», шелковый платок, по окончании осмотра потерпевшие ФИО4 и ФИО16. дали пояснения о принадлежащем имуществе (л.д.58), протоколом обыска у свидетеля ФИО8., в ходе которого, тот добровольно выдал диск формата CD-R, на котором содержится информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами (л.д.148-149), протоколом осмотра предметов, которым осмотрен диск формата CD-R, на котором содержится информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, из которой следует, что в ходе осмотра диск был вставлен в компьютер и было обнаружено, что на нем находятся пять файлов формата «xlsx» с названиями «№», «№», «№», «№» и «№», содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, осуществлённых за период времени с 30.05.2018г. по 01.11.2018. В ходе осмотра файлов с названиями «№», «№», «№», «№» и №» установлено, что ФИО19, пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №; ФИО18, пользуется мобильным телефоном с абонентским номером № Анализом детализации абонентского номера № которым пользуется ФИО19, установлено, что 03.11.2018г. в 23ч. 41мин. указанный абонентский номер находится в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи «Билайн», расположенной по адресу: АДРЕС, которая находится недалеко от места происшествия, а именно на одном из возможных маршрутов подъезда к месту происшествия, после чего выключается и начинает работать 04.11.2018г. в 13ч. 10мин. в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи «Билайн», расположенной по адресу АДРЕС. Исходя из изложенного, можно предположить, что ФИО19 подъезжая к месту происшествия, перед совершением данного преступления в целях конспирации выключил свой мобильный телефон. Адрес базовой станций № АДРЕС Место происшествия: АДРЕС При анализе детализации абонентского номера № которым пользуется ФИО18 установлено, 04.11.2018г. в период времени с 00ч. 05мин. по 03ч. 44мин. находится в зоне действия базовых станций №, № компании сотовой связи «Билайн» по адресам: АДРЕС АДРЕС Данный факт соответствует обстоятельствам возможного совершения ФИО18 тайного хищения имущества из дома № по адресу: АДРЕС, ФГАУ «.....», АДРЕС, в период времени с 19 часов 00 минут 02.11.2018г. до 09 часов 00 минут 06.11.2018 Адрес базовой станции №: АДРЕС; Адрес базовой станции №: АДРЕС; Место происшествия: АДРЕС п/о Усово, ФГАУ «.....», АДРЕС Анализом детализации абонентского номера №, которым пользуется неустановленное лицо, являющееся близкой связью ФИО19 и ФИО18 установлено, что 04.11.2018г. в 00ч. 09мин. указанный абонентский номер, находится в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи .....» расположенной по адресу: АДРЕС которая находится не далеко от места происшествия, а именно на одном из возможных маршрутов подъезда к месту происшествия, после чего выключается и начинает работать. Исходя из изложенного, можно предположить, что неустановленное лицо, подъезжая к месту происшествия перед совершением данного преступления, так же в целях конспирации выключил свой мобильный телефон. Так же установлено, что ФИО19, пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером № и ФИО18, пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером №, 03.11.2018г. в 20ч. 23 мин. и в 20ч. 37мин. созваниваются между собой, после чего начинают перемещение к месту происшествия. При этом 04.11.2018г. в период времени с 00ч. 10мин. по 04ч. 00мин. между указанными лицами какие – либо телефонные соединения отсутствуют. Так же установлено, что ФИО19, ФИО18 и неустановленное лицо, пользующееся мобильным телефоном с абонентским номером №, 03.11.2018г. в 20ч. 23 мин. и в 20ч. 37мин. созваниваются между собой, после чего начинают перемещение к месту про-исшествия. При этом 04.11.2018г. в период времени с 00ч. 10мин. по 04ч. 00мин. между ука-занными лицами какие – либо телефонные соединения отсутствуют. Анализом детализации абонентского номера № которым пользуется ФИО19, установлено, что 16.07.2018г. в период времени с 01ч. 33мин. по 11ч. 42мин., его мобильный телефон не работает, т.е. не поступают входящие и исходящие звонки, не меняются базовые станции, в связи с этим можно предположить, что мобильный телефон в целях конспирации был оставлен дома либо выключен. Так же установлено, что 16.07.2018г. указанный абонентский номер в период времени с 20ч. 16мин. по 22ч.30мин. находится в зоне действия базовых станций: №, №, №, №, № компании сотовой связи «№», расположенных по адресам: АДРЕС АДРЕС; АДРЕС; АДРЕС. Адрес базовой станции №: АДРЕС»; Адрес базовой станции №: АДРЕС; Адрес базовой станции № АДРЕС; Адрес базовой станции № АДРЕС; Адрес базовой станции №: АДРЕС Место происшествия - АДРЕС.Так же было установлено, что после совершенной кражи 16.07.2018 по адресу: АДРЕС, на следующий день 17.07.2018 в 12 часов 31 минут указанный абонентский номер №, которым пользуется ФИО19, находится в зоне действия базовой станции: № компании сотовой связи «.....» расположенной по адресу: АДРЕС, так же установлено, что магазин скупки, в которой работает ФИО1 по адресу: АДРЕС расположен в зоне действия этой же станции №, расстояние около ..... метрах. Из чего следует, что ФИО19 сбыл похищенное имущество ФИО1 Анализом детализации абонентского номера №, которым пользуется ФИО18, установлено, что указанный абонентский номер начинает работать с 10.09.2018г., т.е. после совершения указанной кражи, сведения об использовании ФИО18, других абонентских номеров отсутствуют. Таким образом подтвердить возможную причастность ФИО18 анализом детализаций не представляется возможным (л.д.150-155), протоколом осмотра документа, согласно которому, осмотрены: карточка правонарушения на автомашину автомашина ТС1 светло серого цвета с г.р.з. №, VIN № №; двигатель №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год; ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ; СТС №, из данной карточки следует, что автомашиной управляет ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: АДРЕС, зарегистрированный по адресу: АДРЕС временно проживает по адресу: АДРЕС использует мобильный номер №. Объектом осмотра является карточка учёта транспортного средства, из данной карточки следует, что автомашина ТС1 светло серого цвета с г.р.з. № ранее принадлежала ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30.05.2016 года данная автомашина снята с учёта для отчуждения, пользуется мобильным телефоном № Объектом осмотра является выписка «Поток», из данной выписки следует, что при анализе потока автомашины ТС2 с г.р.з. №, установлено, что сведения о передвижении данной автомашины по камерам фото фиксации ГИБДД АДРЕС вблизи места происшествия, в момент совершения данной отсутствуют. Так же установлено, что на автодорогах к месту происшествия (АДРЕС) отсутствуют камеры фото фиксации. Так же проанализировав детализации абонентского номера № которым пользуется ФИО19, установлено, что 03.11.2018г. в 23ч. 41мин. указанный абонентский номер находится в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи .....» расположенной по адресу: АДРЕС которая находится не далеко от места происшествия, а именно на одном из возможных маршрутов подъезда к месту происшествия, после чего выключается и начинает работать 04.11.2018г. в 13ч. 10мин. в зоне действия базовой станций № компании сотовой связи «.....» расположенной по адресу АДРЕС. Исходя из изложенного, можно предположить, что ФИО19 подъезжая к месту происшествия перед совершением данного преступления в целях конспирации выключил свой мобильный телефон. Адрес базовой станций № АДРЕС Место происшествия: АДРЕС, ФГАУ «№», АДРЕС Анализом детализации абонентского номера №, которым пользуется ФИО19, установлено, что 16.07.2018г. в период времени с 01ч. 33мин. по 11ч. 42мин., его мобильный телефон не работает, т.е. не поступают входящие и исходящие звонки, не меняются базовые станции, в связи с этим можно предположить, что мобильный телефон в целях конспирации был оставлен дома либо выключен. Так же установлено, что 16.07.2018г. указанный абонентский номер в период времени с 20ч. 16мин. по 22ч.30мин. находится в зоне действия базовых станций: №, №, № №, № компании сотовой связи «.....» расположенных по адресам: АДРЕС АДРЕС; АДРЕС; АДРЕС Так же было установлено, что после совершенной кражи 16.07.2018 по адресу: АДРЕС на следующий день 17.07.2018 в 12 часов 31 минут указанный абонентский номер №, которым пользуется ФИО19, находится в зоне действия базовой станции: № компании сотовой связи «.....» расположенной по адресу: АДРЕС, так же установлено, что магазин скупки, в которой работает ФИО1 по адресу: АДРЕС расположен в зоне действия этой же станции №, расстояние около ..... метрах. Из чего следует, что ФИО19 сбыл похищенное имущество ФИО1 Адрес базовой станции №: АДРЕС Адрес базовой станции №: АДРЕС; Адрес базовой станции № АДРЕС; Адрес базовой станции № АДРЕС; Адрес базовой станции №: АДРЕС Место происшествия – АДРЕС.(л.д. 159-163), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и подозреваемым ФИО19, исследованным в части показаний свидетеля ФИО1 которые аналогичны его оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям, данным в качестве свидетеля, указанными выше (л.д. 199-201), заключением судебно –трасологической экспертизы, согласно выводам которой, след орудия взлома (отжима), проиллюстрированный на иллюстрации № в представленной на экспертизу иллюстрационной таблице № от 06.11.2018 года пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен орудием, имеющим плоскую рабочую часть прямоугольной формы (л.д.250-253), заключением судебно –дактилоскопической экспертизы, согласно выводам которой, след пальца руки, размерами 7х 9 мм, откопированный на отрезок липкой ленты, наклеенный на отрезок бумаги размерами:34х 36мм, пригоден для идентификации личности, след пальца руки, размерами 7х 9 мм, откопированный на отрезок липкой ленты, наклеенный на отрезок бумаги размерами:34х 36мм, оставлен безымянным пальцем ФИО2 (л.д. 260-263), заключением судебно-трасологической экспертизы, согласно выводам которой, след орудия взлома (отжима), проиллюстрированный на иллюстрации № в представленной на экспертизу иллюстрационной таблице № от 16.07.2018 года пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен орудием, имеющим плоскую рабочую часть прямоугольной формы (отвертка, стамеска, лом-гвоздодер) (л.д.267-270).

Том 4: протоколом обыска, согласно которому у потерпевшей ФИО4. изъяты: пластиковая карта ресторан-паб Chester Ferry на имя ФИО3 №; пластиковая карта Петербуржский международный экономический форум на имя AndreyN Rappoport №; часы в виде кресла черно-серебристого цвета ART SHAVING. (л.д.91-92), протоколом обыска, входе которого у потерпевшей ФИО2 изъяты: орден за заслуги перед отечеством 4 степени-награда № удостоверение №, в коробке красного цвета; орден Александра Невского награда №, удостоверение №, в коробке красного цвета; крест почёта «Великий реформатор ФИО20» удостоверение № в коробке красного цвета; настенное «пано» с надписью Верховный суд РФ 90 лет с изображением здание Верховного суда в коробке красного цвета; золотая монета 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» с изображением с одной сторон Фемиды, с другой стороны герба Российской Федерации, под гербом надпись 1992-2017 год, данная монета была в футляре красного цвета из бархата, нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка с пятью листами, покрашенными в виде Георгиевской ленты по центру значка изображение звезды, под звездой имеется надпись 1945-2010 год, над звездой цифра 65, окрашенная в красный цвет; футляр с серебряной монетой 925 пробы «Новогодний Приём Москва Кремль» с изображением с одной стороны веточки от ёлки и двух свечей с лентой с другой стороны изображение 1 корпуса Московского кремля с флагом РФ покрашенным в триколор; орден «Дружбы народов» на армянском языке в виде круглого значка с пятью листами, покрашенными в разные цвета зелёный, красный, синий, чёрный, жёлтый, по центру значка изображение планеты, по верх планеты изображение рукопожатия, а также имеются надпись «Дружба» на разных языках, на задней стенке имеется крепёж в виде иглы, под иглой имеется №, с удостоверением № в коробке из дерева синего цвета с изображением герба Р. Армения; лопата штыковая с деревянной ручкой; коробка из-под ручки «MontBlanc Great Characters Special Edition Andy Warhol ballpoint pen». (л.д. 93-94), протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрено с участием потерпевшего ФИО4 и ФИО2., имущество: пластиковая карта ресторан-паб Chester Ferry на имя ФИО3 №; пластиковая карта Петербуржский международный экономический форум на имя AndreyN Rappoport №; часы в виде кресла черно-серебристого цвета ART SHAVING, орден за заслуги перед отечеством 4 степени-награда № удостоверение №, в коробке красного цвета; орден Александра Невского награда №, удостоверение № в коробке красного цвета; крест почёта «Великий реформатор ФИО20» удостоверение № в ко-робке красного цвета; настенное «пано» с надписью Верховный суд РФ 90 лет с изображением здание Верховного суда в коробке красного цвета; золотая монета 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» с изображением с одной сторон Фемиды, с другой стороны герба Российской Федерации, под гербом надпись 1992-2017 год, данная монета была в футляре красного цвета из бархата, нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка с пятью листами покрашенными в виде Георгиевской ленты по центру значка изображение звезды, под звездой имеется надпись 1945-2010 год, над звездой цифра 65, окрашенная в красный цвет; футляр с серебряной монетой 925 пробы «Новогодний Приём Москва Кремль» с изображением с одной стороны веточки от ёлки и двух свечей с лентой с другой стороны изображение 1 корпуса Московского кремля с флагом РФ покрашенным в триколор; орден «Дружбы народов» на армянском языке в виде круглого значка с пятью листами, покрашенными в разные цвета зелёный, красный, синий, чёрный, жёлтый, по центру значка изображение планеты, по верх планеты изображение рукопожатия, а также имеются надпись «Дружба» на разных языках, на задней стенке имеется крепёж в виде иглы, под иглой имеется №, с удостоверением № в коробке из дерева синего цвета с изображением герба Р. Армения; лопата штыковая с деревянной ручкой; коробка из-под ручки «MontBlanc Great Characters Special Edition Andy Warhol ballpoint pen» (л.д. 103-104).

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимых в совершении вышеописанных преступлений полностью нашла свое подтверждение, и поэтому они подлежпт ответственности за содеянное. Оговора со стороны свидетелей и потерпевших подсудимых, как и самооговора подсудимых, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО19 по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ст.324 УК РФ – как незаконное приобретение и сбыт государственных наград Российской Федерации, ФИО18 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконном проникновением в жилище, по ст.324 УК РФ – как незаконное приобретение и сбыт государственных наград Российской Федерации. 

При назначении ФИО19 и ФИО18 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО18 ранее судим, ....., ......

Согласно выводам амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы, ФИО18 может осозновать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО18 не нуждается, его высказывания не соответствуют клинической картине какого-либо психического расстройства, не подтверждаются материалами уголовного дела и данными настоящего клинико-психиатрического обследования и носят шантажно-установочный характер (т.4 л.д. 164-168) 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО18 являются полное признание вины по всем преступлениями, раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., ....., явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО18, судом не установлено.

ФИО19 ранее не судим, ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19 являются полное признание вины по всем преступлениями, раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., ....., ...... 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО19, судом не установлено.

Так как судом установлено наличие смягчающего наказание ФИО18 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, то суд назначает ему наказание с учетом и применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых ФИО19 и ФИО18 суд не назначает им дополнительные наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 324 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.324 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 7% из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ 6 месяцев исправительных работ –считать 2 месяцами лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО19 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 324 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.324 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 7% из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ 6 месяцев исправительных работ –считать 2 месяцами лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО18 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечению ФИО19 и ФИО18 каждому оставить без изменения –содержание под стражей.

Зачесть ФИО19 в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с 28.11.2018 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания ФИО19 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО18 в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с 28.11.2018 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ис-правительной колонии общего режима, срок отбывания наказания ФИО18 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: орден за заслуги перед отечеством 4 степени-награда №, удостоверение №, в коробке красного цвета; орден Александра Невского награда №, удостоверение №, в коробке красного цвета; крест почёта «Великий реформатор ФИО20» удостоверение № в коробке красного цвета; настенное «пано» с надписью Верховный суд РФ 90 лет с изображением здание Верховного суда в коробке красного цвета; золотая монета 585 пробы «Совет Российской Федерации 25 лет» с изображением с одной сторон Фемиды, с другой стороны герба Российской Федерации, под гербом надпись 1992-2017 год, данная монета была в футляре красного цвета из бархата., нагрудный юбилейный знак «65 лет Победы» в виде круглого значка с пятью листами покрашенными в виде Георгиевской ленты по центру значка изображение звезды, под звездой имеется надпись 1945-2010 год, над звездой цифра 65 окрашенная в красный цвет, футляр с серебряной монетой 925 пробы «Новогодний Приём Москва Кремль» с изображением с одной стороны веточки от ёлки и двух свечей с лентой с другой стороны изображение 1 корпуса Московского кремля с флагом РФ покрашенным в триколор, орден «Дружбы народов» на армянском языке в виде круглого значка с пятью листами покрашенными в разные цвета зелёный, красный, синий, чёрный, жёлтый, по центру значка изображение планеты, по верх планеты изображение рукопожатия, а также имеются надпись «Дружба» на разных языках, на задней стенке имеется крепёж в виде иглы, под иглой имеется №, с удостоверением № в коробке из дерева синего цвета с изображением герба Р. Армения, лопату штыковую с деревянной ручкой; коробку из-под ручки «MontBlanc Great Characters Special Edition Andy Warhol ballpoint pen», оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2; пластиковую карту Петербуржский международный экономический форум на имя AndreyN Rappoport №; часы в виде кресла черно-серебристого цвета ART SHAVING, оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4 карточку правонарушения, карточку учёта транспортного средства, выписку «Поток» приобщены к материалам уголовного дела; диск формата CD-R, на котором содержится информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами хранить в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ подпись Д.П. ФЕДОРОВ