КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-003516-49

дело № 5-142/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи КиселеваА.Н., при секретаре судебного заседания АбдуллинеА.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ... ..., выдан МВД по ..., ..., код подразделения ...,

УСТАНОВИЛ:

... заместителем начальника ОУУП ОП №16 «Япеева» УМВД России по городу Казани в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела переданы на рассмотрение в Вахитовский районный суд ....

В судебном заседании ФИО7 и его защитник ФИО3 вину ФИО8 признали, просили назначить наказание в соответствии с частью2.2 статьи4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью1 статьи20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4ФИО1, его защитника ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которые влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статей 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон) Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации во исполнение ратифицированных 22 февраля 2022 года Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией, Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.

Из материалов дела следует, что ... в 12часов 20минут в помещении служебного кабинета №311 ОВД ЦПЭ МВД по РТ, расположенного по адресу: ..., оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РТ, в ходе осмотра мобильного телефона добровольно выданного ФИО9, установлено, что он зарегистрирован в социальной сети Интернет в мессенджере «Telegram» под именем «ФИО2» ... где разместил комментарии в общедоступном чате «Мертвые русские 200» содержащие признаки дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующих специальной военной операции на территории Украины, а именно: в мессенджере «Telegram» в общедоступном чате (количество участников 8042 пользователей) ... в 00часов 54минуты ФИО10 размещен комментарий следующего содержания: «Е***ш те орков. Пожалуйста». Так же ранее публиковал комментарии демонстрирующие проукраинскую позицию, а именно ... в 01час 38минут публикацией: «8 тысяч кацапов в ......», размещен комментарий: «Друзья я с России. Украина молодцы. Слава Украине». ... в 13часов 30минут под публикацией «российская БМП-3 расстреливает...», размещен комментарий «Украина молодцы. Это шедевр. Я России».

Комментарии пользователя ФИО11 ... находятся в открытом доступе для неограниченного числа пользователей сети Интернет, содержат сведения, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Тем самым ФИО12 совершил активные публичные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации и дискредитацию их использования на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции, протоколом исследования предметов и документов, скриншотами, объяснениями ФИО14 данными в судебном заседании и иными доказательствами по делу. 

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает. 

Протокол об административном правонарушении, рапорты составлены сотрудниками полиции при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо их заинтересованности с целью оговора ФИО1 при составлении указанных документов в судебном заседании не установлено.

В ходе судебного ФИО15 не заявлял о наличии каких-либо неприязненных отношений между ним и лицами, составившими протокол об административном правонарушении, рапорты, в связи с чем оснований полагать, что они оговаривают ФИО16 также не имеется.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО18 и его допустимость как доказательства по делу, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно части 2 статьи 4.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО19 в период с ... по ... совершил действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике, которые продолжались на момент их обнаружения должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, т.е. на ....

В рассматриваемом случае трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с ... и на момент рассмотрения дела не истек.

ФИО5ФИО1 не влияют на доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО20 административное наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи, в размере 30000 рублей.

Исключительных обстоятельств, которые в силу части 2.2 статьи. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы позволить назначить ФИО21 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении данного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и, проживающего по адресу: ..., паспорт ... ... ..., выдан МВД по ..., ..., код подразделения ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штраф в размере 30000 рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: кор/счет ....

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев