Дело № 5-237/20

25RS0010-01-2019-004804-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«12» мая 2020 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> края, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

.........>91,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2019 года полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 А.Л. за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

04 октября 2019 года в 12-00 часов по адресу: 

<

...> в третьем подъезде на втором этаже, гражданка ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу проживания, который указан в протоколе об административном правонарушении. Однако конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При составлении протокола 04 октября 2019 года ФИО1 в объяснениях указала, что с протоколом согласна.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 4 указанной статьи в случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, совершено ФИО1 04 октября 2019 года, то срок привлечения её судом к административной ответственности по данной статье истекал 04 января 2020 года. Данное административное правонарушение не является длящимся.

В пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП Российской Федерации сроков давности привлечения к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ч. 1 п. 6 29.10 КоАП Российской Федерации, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП Российской Федерации - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила