Дело № 3а-65/2025

УИД 12 OS 0000-01-2025-000054-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 3 сентября 2025 года

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.И.,

при секретаре Мамаевой А.А., 

с участием прокурора Афанасьевой Н.И., 

представителя административного истца акционерного общества «Военторг-Центр» ФИО1 (участие обеспечено посредством систем видеоконференц-связи),

представителя административного ответчика Министерства государственного имущества Республики Марий Эл ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Военторг-Центр» о признании недействующим в части приказа Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 5 декабря 2024 года № 25-нп «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год», 

УСТАНОВИЛ:

приказом Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 5 декабря 2024 года № 25-нп, опубликованным 12 декабря 2024 года на официальном интернет-портале Республики Марий Эл (марийэл.рф) и на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, определен Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год (далее – Перечень на 2025 год).

Акционерное общество «Военторг-Центр» (далее также АО «Военторг-Центр», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 

<

...> указанного Перечня со дня его принятия, ссылаясь на незаконное включение в него объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

№> – нежилого здания с наименованием «Столовая 

<

...> принадлежащего обществу на праве собственности.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что включение объекта в Перечень на 2025 год противоречит требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), поскольку здание не обладает признаками объекта налогообложения, в отношении которого налоговая база должна определяться как кадастровая стоимость. Столовая 

<

...> находится на территории воинской части, является частью ее комплекса, имеет предназначение – для обеспечения деятельности указанной воинской части, в том числе выполнения требований по организации питания военнослужащих. Услуги общественного питания в том смысле, который следует из содержания подпункта 2 пункта 4 статьи 378.2 НК РФ, в здании никогда не оказывались. В настоящее время объект находится в ветхом состоянии, долгое время не эксплуатируется. Незаконное включение его в Перечень возлагает на административного истца повышенное бремя уплаты имущественного налога. 

В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик Министерство государственного имущества Республики Марий Эл указал, что объект соответствует условиям, указанным в статье 378.2 НК РФ, так как в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН и документах технического учета, является столовой. Согласно экспликации к плану строения помещения, входящие в площадь столовой, с наименованием «обеденный зал», «мучной цех», «цех» составляют 49% от общей площади объекта (л.д. 85-89). 

В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель административного истца АО «Военторг-Центр» ФИО3 административный иск поддержал. 

Представитель административного ответчика Министерства государственного имущества Республики Марий Эл (далее – Мингосимущество Республики Марий Эл, Министерство) ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление, дополнительно пояснив, что состоялся осмотр здания, в ходе которого установлено, что объект находится в ветхом состоянии, не функционирует, доступ на территорию воинской части ограничен. Вследствие изложенного вопрос разрешения заявленных требований оставила на усмотрение суда. 

Заслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора Афанасьевой Н.И. об обоснованности заявленного административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов установления, изменения и отмены региональных налогов и сборов, а также установления налоговых ставок по федеральным налогам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог на имущество организаций относится к региональным налогам, устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 372.1 (пункт 1 статьи 14, пункт 1 статьи 372 НК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость; направляет перечень в электронной форме в налоговые органы по месту нахождения соответствующих объектов недвижимого имущества, а также размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с Положением о Министерстве государственного имущества Республики Марий Эл, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от 5 февраля 2018 года № 39, Министерство в соответствии с возложенными на него функциями определяет перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость для целей налогообложения, расположенных на территории Республики Марий Эл (подпункт 75 пункта 9). 

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 4 августа 2017 года № 325 «Об утверждении порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения, о внесении изменения в постановление Правительства Республики Марий Эл от 30 января 2014 года № 29 и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Марий Эл» на Мингосимущество Республики Марий Эл возложены полномочия по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения в соответствии с Порядком, утвержденным настоящим постановлением; по определению перечня зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость; по созданию межведомственной комиссии по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения (пункт 2).

Указом Президента Республики Марий Эл от 10 ноября 2010 года № 237 определено, что официальными источниками опубликования правовых актов Республики Марий Эл являются: периодическое печатное издание «Марийская правда. Официальный еженедельник»; периодическое печатное издание «Марий Эл. Официальный документым савыктыше газет»; официальный интернет-портал Республики Марий Эл (марийэл.рф); «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что приказ Мингосимущества Республики Марий Эл от 5 декабря 2024 года № 25-нп издан уполномоченным органом в пределах его компетенции, с соблюдением требований, предъявляемых к форме издаваемых им нормативных правовых актов, правил введения в действие и опубликования.

Соблюдение Министерством порядка принятия оспариваемого в части нормативного правового акта, в том числе требований, устанавливающих полномочия органа на его принятие, к форме нормативного правового акта, к процедуре его принятия, правил введения в действие, порядка опубликования и вступления в силу административный истец не оспаривает. 

В соответствии с частью 1 статьи 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Предметом судебной проверки по настоящему административному делу является пункт 

<

...> Перечня на 2025 год, в который, по мнению административного истца, необоснованно включен принадлежащий ему на праве собственности объект, что влияет на размер уплачиваемого обществом налога на имущество организаций.

Согласно пункту 2 статьи 375 НК РФ налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 НК РФ.

Подпунктами 1 и 2 статьи 1.1 Закона Республики Марий Эл от 27 октября 2011 года № 59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества: административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых центров, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания. Ставка налога на имущество организаций в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость, устанавливается в следующих размерах: в 2019 году - 1,5%, в 2020 году и последующие годы - 2,0% (подпункт 6 статьи 1 указанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 378.2 НК РФ налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении признаваемых объектами налогообложения:

административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них (подпункт 1); 

нежилых помещений, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых центров, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (подпункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 378.2 НК РФ административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения; 

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. 

При этом здание (строение, сооружение):

- признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20% общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); 

- фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20% его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Торговым центром (комплексом) в силу пункта 4 статьи 378.2 НК РФ признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания; 

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. 

При этом здание (строение, сооружение):

- признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20% общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; 

- фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20% его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Приведенные положения налогового законодательства устанавливают необходимые критерии, позволяющие отнести то или иное недвижимое имущество к объекту обложения налогом на имущество организаций, в отношении которого налоговая база подлежит исчислению с учетом такого показателя, как кадастровая стоимость.

При этом в соответствии с частью 9 статьи 213, частью 2 статьи 62 КАС РФ административный ответчик обязан доказать законность включения принадлежащего административному истцу здания в Перечень. 

В оспариваемый Перечень на 2025 год под пунктом 

<

...> включен объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№> – нежилое здание с наименованием «Столовая 

<

...> принадлежащий административному истцу на праве собственности.

Проверяя обоснованность включения объекта в Перечень на 2025 год применительно к вопросу соответствия здания условиям, установленным пунктами 3 - 5 статьи 378.2 НК РФ, суд установил следующее. 

Согласно сведениям из ЕГРН указанный объект принадлежит на праве собственности АО «Военторг-Центр», состоит из 3 этажей, в том числе подземных - 1. 

Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, относящемся к категории «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», находящемся в собственности Российской Федерации, переданном в постоянное (бессрочное) пользование ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации. Площадь земельного участка составляет 68 559 723 кв.м, вид разрешенного использования «обеспечение обороны и безопасности».

Анализируя данный вид разрешенного использования земельного участка, суд приходит к выводу, что он не предусматривает размещение на нем офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания в понимании, придаваемом им статьей 378.2 НК РФ.

Следовательно, здание по указанному основанию в Перечень на 2025 год включено быть не могло.

В связи с указанным для решения вопроса об отнесении спорного объекта, размещенного на вышеназванном земельном участке, к объектам, перечисленным в статье 378.2 НК РФ, требуется установление иных предусмотренных для этого законом оснований с учетом фактического использования такого объекта недвижимости или сведений, содержащихся в документах технического учета, указывающих на размещение в здании офисных, торговых объектов, объектов общественного питания или объектов бытового обслуживания в объеме, составляющем не менее 20% общей площади здания.

Из сведений, содержащихся в ЕГРН, следует, что здание имеет назначение «нежилое», наименование «Столовая 

<

...>».

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 6 февраля 2008 года, здание, 1980 года постройки, имеет назначение «общественное питание», использование: по назначению, включает в себя помещения следующего наименования (назначения): 

подвал: 18 подвальных помещений, лестничная клетка. Итого 760,7 кв.м;

этаж 1: тамбур (5), вестибюль, щитовая, склад (8), подсобное (6), обеденный зал – 56,6 кв.м, коридор (7), мучной цех, кабинет (2), цех (3), вход в подвал, душ (2), туалет (5), лестничная клетка, лифт, холодильная (3). Итого: 816,1 кв.м;

этаж 2: обеденный зал – 444 кв.м, кухня – 86,6 кв.м, подсобное (5), склад (3), лестничная клетка (3), кабинет (2), коридор (2), вент.камера, цех (2). Итого: 826,3 кв.м.

Общая площадь: 2403,1 кв.м. 

Анализ представленных документов не позволяет прийти к выводу о возможности однозначного признания здания столовой фактически используемым для оказания услуг общественного питания в качестве самостоятельного вида предпринимательской деятельности.

Поскольку термин «кабинет» не является тождественным термину «офис», помещения с назначением «кабинет» не могут учитываться в качестве офисных помещений.

Представитель административного истца, не оспаривая фактическое использование спорного здания в качестве столовой, в обоснование заявленного требования об исключении объекта из Перечня на 2025 год ссылается на то, что Столовая 

<

...> находится на территории воинской части и, являясь частью ее комплекса, предназначена для организации питания военнослужащих, а не в качестве объекта общественного питания, способного обеспечить извлечение дохода и принесение прибыли.

Суд находит данные доводы обоснованными и учитывает следующее.

Согласно Национальному стандарту Российской Федерации ГОСТ 31985-2013 «Услуги общественного питания. Термины и определения» общественное питание (индустрия питания) - это самостоятельная отрасль экономики, состоящая из предприятий различных форм собственности и организационно-управленческой структуры, организующая питание населения, а также производство и реализацию готовой продукции и полуфабрикатов, как на предприятии общественного питания, так и вне его, с возможностью оказания широкого перечня услуг по организации досуга и других дополнительных услуг.

В соответствии с пунктом 41 ГОСТ 31985-2013 услуга общественного питания - это результат деятельности предприятий общественного питания (юридических лиц). Из пункта 42 ГОСТ 31985-2013 следует, что исполнителем услуги общественного питания является предприятие общественного питания (юридическое лицо), оказывающее услуги общественного питания.

Предприятие общественного питания (предприятие питания) - это объект хозяйственной деятельности, предназначенный для изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров (в том числе пищевых продуктов промышленного изготовления), как на месте изготовления, так и вне его по заказам, а также для оказания разнообразных дополнительных услуг, в том числе по организации досуга потребителей.

В пунктах 20 - 40 указанного стандарта содержится перечень типов предприятий общественного питания, в том числе даны следующие понятия: столовая - предприятие общественного питания, общедоступное или обслуживающее определенный контингент потребителей, производящее и реализующее блюда и кулинарные изделия в соответствии с разнообразным по дням недели меню. При этом стандарт не относит к самостоятельным объектам общественного питания зал обслуживания, обеденный зал, кухню, моечную, раздаточную (подпункт 16 пункта 2 стандарта).

В силу пункта 2 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1515, услуги общественного питания - услуги, предусматривающие изготовление продукции общественного питания, создание условий для потребления и реализации продукции общественного питания и иной пищевой и непищевой продукции (покупные товары) как на месте изготовления, так и вне его по заказам.

Согласно пункту 3.1 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 30389-2013 «Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования» под предприятием как объектом общественного питания подразумевается имущественный комплекс, используемый юридическим лицом для оказания услуг общественного питания, а также для оказания разнообразных дополнительных услуг. В этом же стандарте приведены определения кафе, бара, предприятия быстрого обслуживания, столовой. Столовая - предприятие (объект) общественного питания, осуществляющее приготовление и реализацию с потреблением на месте разнообразных блюд и кулинарных изделий в соответствии с меню, различающимся по дням недели.

Согласно пункту 5.1 раздела 5 ГОСТ 30389-2013 предприятия (объекты) общественного питания могут быть расположены, в том числе на территории воинских частей.

Исследовав техническую документацию объекта и иные представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что наименование нежилого здания «Столовая 

<

...>» и наличие в нем таких помещений, как обеденный зал, кухня, мучной цех, холодильная не являются достаточным основанием для отнесения объекта к объектам общественного питания по смыслу, придаваемому данному понятию положениями статьи 378.2 НК РФ, ввиду того, что здание находится на территории войсковой части, которая дислоцируется в военном городке (л.д. 20). Вход на территорию здания осуществляется через контрольно-пропускной пункт, в силу чего свободный доступ посторонних лиц в вышеуказанное здание невозможен. Названные помещения использовались исключительно для нужд военнослужащих войсковой части, здание, как самостоятельный коммерческий объект общественного питания, не использовалось. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- письмом начальника 

<

...> от 21 января 2025 года (л.д. 20),

- актом осмотра здания от 20 февраля 2023 года, утвержденным командиром войсковой части (л.д. 21-22),

- фотоматериалом (л.д. 24-32),

- актом обследования здания от 11 августа 2025 года, составленным специалистом министерства (с фотоматериалом),

- устными объяснениями представителей сторон, данными в судебном заседании. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в здании не оказываются услуги общественного питания населению, Столовая 

<

...> была создана в целях обеспечения питания военнослужащих войсковой части, она входит в комплекс данной части, составляет ее инфраструктуру, является предприятием закрытого типа. Столовая расположена внутри охраняемой территории, доступ на которую ограничен пропускным режимом и как самостоятельный коммерческий объект не используется. В настоящее время здание не эксплуатируется, находится в ветхом состоянии, в отношении него ставится вопрос о демонтаже.

Тот факт, что принадлежащее административному истцу здание имеет наименование «Столовая 

<

...>», сам по себе без оценки иных фактических обстоятельств по делу не свидетельствует о правомерности отнесения его к объектам, указанным в статье 378.2 НК РФ.

На момент включения здания в Перечень на 2025 год его фактическое использование не устанавливалось, выездное обследование не проводилось. Здание было включено в Перечень на 2025 год по сведениям ЕГРН и документам технического учета.

В связи с изложенным суд констатирует, что в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, а также в соответствии с документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости спорное здание в Перечень на 2025 год включению также не подлежало.

Между тем сведений, фиксирующих фактическое использование здания и помещений в нем в целях размещения офисов, сопутствующей офисной инфраструктуры, объектов общественного питания со стороны административного ответчика не представлено. 

О налии относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих соответствие здания критериям, установленным НК РФ и необходимым для включения названного объекта в Перечень, в том числе исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, документах технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости, фактического использования здания, Министерством не заявлено. 

При таких обстоятельствах спорное здание не могло быть включено Мингосимуществом в Перечень на 2025 год, вследствие чего административный иск общества подлежит удовлетворению.

Определяя момент, с которого нормативный правовой акт должен быть признан недействующим, суд, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 215 КАС РФ, принимая во внимание, что Перечень имеет ограниченный срок действия (на 2025 год), считает, что в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца приказ Мингосимущества Республики Марий Эл от 5 декабря 2024 года № 25-нп в оспариваемой части 

<

...> подлежит признанию недействующим со дня его принятия.

В силу пункта 2 части 4 статьи 215 КАС РФ сообщение о принятии настоящего решения суда подлежит опубликованию на официальном Интернет-портале Республики Марий Эл и на официальном сайте Министерства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать пункт 

<

...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год, утвержденного приказом Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 5 декабря 2024 года № 25-нп, недействующим со дня принятия приказа. 

Сообщение о решении подлежит опубликованию на официальном Интернет-портале Республики Марий Эл и на официальном сайте Министерства государственного имущества Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.И. Салихова

Мотивированное решение составлено 8 сентября 2025 года