Дело № 5-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2019 года пос. Яр УР 

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 родившегося 6 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, составленному ИДПС ГИБДД МО МВД России «Глазовский» ст. сержантом полиции ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, являясь водителем транспортного средства, у 

<

адрес> УР управлял автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался выходить из автомобиля, заблокировал двери автомобиля изнутри тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> № следует, что совершение ФИО3. административного правонарушения выразилось в том, что он отказался выходить из автомобиля, заблокировал двери автомобиля изнутри.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Материалы дела помимо протокола об административном правонарушении содержат следующие доказательства:

- копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на автодороге: Удмуртская Республика, 

<

адрес> управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> госномсер № в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством.

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>6, согласно которого установлено состояние опьянения у ФИО3; - рапорт полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Глазовский» ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> им было выполнено требование об остановке транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н №, на что водитель требование проигнорировал. Данный автомобиль был задержан по адресу: 

<

адрес>. На неоднократные требования выйти из автомобиля водитель не реагировал. 

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых- следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил пиво. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты> г\н №. На 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудник полиции дал сигнал обстановке. Но он его проигнорировал. За ним началась погоня. В результате он бал остановлен у 

<

адрес>, заблокировал двери изнутри, не неоднократные требования дверь автомобиля не открывал.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь лицом, совершающим административное правонарушение, не выполнил законного требования сотрудника полиции открыть двери автомобиля, заблокировав ее, т.е. своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

О законности требований сотрудников полиции свидетельствуют изложенные в протоколе обстоятельства, исходя из которых следует, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает. Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ что не образует повторности совершения административного правонарушения.

В качестве обстоятельств смягчающего административную ответственность суд находит признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Санкция ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3. 9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 1 - 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет 

<

***>, БИК 049401001 Отделение Национального Банка УР, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 94652000, ИНН/КПП 

<

***>/183701001, получатель УФК по УР (ГУ ММО МВД России «Глазовский» лч 04131А67490), УИН 18810418190140000280.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е. В. Кротова