Материл № 5-431/2017 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Демидова Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, 

рассмотрев материал, представленный зам.начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО4, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО3, находясь в ООО «Гиперглобус», расположенном по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: стекло для IFONA, стоимостью 247 рублей 57 копеек, наушники SHE, стоимостью 254 рубля 94 копейки, клей момент, стоимостью 36 рублей 73 копейки, бритву МХ-6440, стоимостью 512 рублей 75 копеек, автодержатель, стоимостью 330 рублей 30 копеек, газовая плита, стоимостью 520 рублей 20 копеек, чем причинил ООО «Гиперглобус» ущерб на общую сумму 1902 рубля 49 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери. 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в протоколе все изложено верно, вину признает полностью, находился в подвыпившим состоянии, ехал в г.Санкт-Петербург из Московской области, где работал с бригадой.

Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус» ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов..

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ТВО № от 18.03.2017, в котором изложены обстоятельства совершенного мелкого хищения; заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: 

<

...>; справкой о стоимости товара, принадлежащего ООО «Гиперглобус»: стекло для IFONA, стоимостью 247 рублей 57 копеек, наушники SHE, стоимостью 254 рубля 94 копейки, клей момент, стоимостью 36 рублей 73 копейки, бритву МХ-6440, стоимостью 512 рублей 75 копеек, автодержатель, стоимостью 330 рублей 30 копеек, газовая плита, стоимостью 520 рублей 20 копеек, рапортом командира ОБП ОВО по г. Твери ФИО5 от 18.03.2017, согласно которому 18.03.2017 в 18 часов 00 минут в дежурную часть МОП по г.Твери доставлен ФИО3 за мелкое хищение в ООО «Гиперглобус»; протоколом об административном задержании от 18.03.2017 о том, что в 18 часов 00 минут ФИО3 задержан МОП по г.Твери, в связи с административным правонарушением по ст.7.27 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2 от 18.03.2017, согласно которым он является ст. группы охраны торгового зала ГМ «Глобус» в 17 часов 20 минут 18.03.2017 неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала на сумму 1902 рубля 49 копеек; письменными объяснениями ФИО3 от 18.03.2017 о том, что находясь в нетрезвом состоянии похитил товар, вину признает.

Протокол об административном правонарушении 18.03.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3 

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом того, что ФИО3 житель другого региона, постоянного источника дохода не имеет, имеет разовые заработки, денежные средства в настоящее время у него отсутствуют, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, наличие инвалидности и тяжелые хронические заболевания им отрицаются, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 00 минут 18 марта 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Демидова 

. 

.

. 

.

.

.