ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 26 ноября 2018 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тевризского района Омской области Белоусова В.Н.,

защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» ФИО1, представившего удостоверение № 635, ордер № 35974,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, работающий 

<

данные изъяты> проживающий по адресу: 

<

адрес>, судим:

04 апреля 2018 года Тевризским районным судом Омской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 23 июля 2018 года, 

паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД Росси по Омской области, под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 25 сентября 2018 года, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2018 года около 21 часа, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном у магазина «Анюта» по 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес последнему не менее четырех ударов кулаком в область лица, а также не менее 3 ударов ногой по телу в область правого бока, причинив своими противоправными действиями потерпевшему телесные повреждения, в виде закрытого перелома 6, 7 рёбер справа с развитием гидропневмоторакса справа, которые привели к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, дал показания, соответствующие описательной части приговора.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2 его вина в совершении указанного преступления доказана другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признаются судом допустимыми и полученными в соответствии с требованиями закона. 

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 20 августа 2018 года около 21 часа пошел в киоск за сигаретами, там встретил Ф-вых ФИО13 и Константина, последний пригласил его за киоск поговорить. Находясь за киоском, Константин начал высказываться в его адрес нецензурной бранью, предъявлял претензии по поводу ранее произошедшего конфликта между ним и его братом ФИО14. Практически сразу, во время разговора от Константина последовало два удара кулаком в область лица. От второго удара он стал падать, и чтобы удержаться схватился за одежду Константина, но не устоял, и они вместе упали, к ним подбежал ФИО15, скинул его на траву. В это время когда он лежал на спине, ФИО16 подошел к нему, и кулаком ударил в область носа, сразу пошла кровь, следом последовал еще один удар, который пришелся в область лица, куда точно не помнит. После чего, ФИО17 отошел и больше удары не наносил. Подошел Константин, который продолжил наносить ему удары кулаком в область лица, головы, нанес 2-3 удара. В это время он чувствовал сильную физическую боль в области лица и не мог сопротивляться. Когда подсудимый уже стоял на ногах, он почувствовал сильную резкую боль в правом боку. Как он понял, Константин ударил его ногой, нанес около двух ударов, затем Ф-вы уехали. Сколько времени он находился у магазина, не помнит, с трудом дошел до дома. На следующее утро 21 августа 2018 года сотрудники полиции доставили его больницу.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа они с братом Константином встретили потерпевшего, сначала произошел разговор на повышенных тонах, а затем брат ударил потерпевшего два раза кулаком в область левой щеки. После второго удара они вдвоем упали на траву, он подбежал к ним, отодвинул Потерпевший №1 в сторону и три раза ударил его кулаком в область лица, при этом один из ударов пришелся в область носа, от чего у Потерпевший №1 сразу пошла кровь, после этого он отошел в сторону. В это время Константин ударил Потерпевший №1 ногой в бок, сколько всего он нанес ударов ногой, не видел, затем они уехали. На следующий день в 

<

адрес> приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем. Какие были причинены телесные повреждения Потерпевший №1 в результате их действий, не знает, он его ударил три раза в область лица, телесных повреждений Потерпевший №1 в область тела не наносил. 

Свидетель ФИО4 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 20 августа 2018 года в начале 22 часа в киоск, где она работает продавцом, пришел Потерпевший №1 попросил сигареты, после чего отошел в сторону. В это время к магазину подъехал автомобиль ФИО2, его автомобиль она узнает по звуку двигателя, так как он часто приезжает в киоск. Однако к киоску Константин не подошел, с кем он был, она не видела. Крики на улице не слышала, Потерпевший №1 в киоск не возвращался, за помощью не обращался. 

Кроме перечисленных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается также:

- сообщением от ФИО6 в ОМВД России по Тевризскому району (КУСП № 2045 от 21.08.2018) о том, что в 

<

адрес> избили ее сына (л.д.3);

- заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Тевризскому району (КУСП № 2175 от 05.09.2018), в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2, причинившего ему 20.08.2018 телесные повреждения (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2018 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у магазина «Анюта», принадлежащего ИП ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 13-17);

- заключением эксперта № 154/17 от 07.09.2018, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., обнаружены повреждения: закрытый перелом 6,7 ребер справа, гидропневмоторакс справа, перелом костей носа, кровоподтеки лица (не менее 4), ушибленная рана лба, кровоподтеки груди, плеч, предплечий. Перечисленные выше телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, индивидуальные особенности которого (которых) во внешних проявлениях не отразились, либо не описаны в медицинской документации, в срок, указанный в постановлении. Повреждения могли возникнуть от не менее 4 воздействий в область головы, количество воздействий в область туловища и конечностей определить не представляется возможным, т.к. в медицинской документации они описаны как множественные. Телесные повреждения: перелом 6,7 ребер справа с развитием гидропневмоторакса справа, привели к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.24-25);

- протоколом проверки на месте показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 18.09.2018 с фототаблицей, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 указал на место, где ФИО2 причинил ему телесные повреждения, а также рассказал об обстоятельствах их причинения (л.д.65-72);

- протоколом очной ставки от 19.09.2018 между Потерпевший №1 и ФИО2, в ходе которой участвующие лица рассказали об обстоятельствах, произошедших 20.08.2018 (л.д.77-79);

- протоколом проверки на месте показаний подозреваемого ФИО2 от 19.09.2018 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на количество и локализацию причиненных телесных повреждений Потерпевший №1 (л.д.80-88).

Исследовав и оценив в совокупности все представленные обвинением доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления при тех обстоятельствах, которые указанны выше, доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62, 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого – на учете у врача психиатра, нарколога в БУЗОО «Тевризская ЦРБ» не состоит; данные, характеризующие подсудимого ФИО2 посредственно, наличие в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, которыми суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст; отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, применив согласно ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с установлением испытательного срока. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу, по вступлению отменить.

Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.И. Рязанова