Дело №5-76/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 07.04.2025 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении 

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «Самокат» курьером, паспорт 2022 (№) выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 24 № 050290 от 07.04.2025 года, ФИО1, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в связи с тем, что 05.08.2023 г. в 21 часов 27 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин (ФИО)1 разместил в чате (идентификатор чата (№)) в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение следующего содержания: «Зиг зайль», пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) – ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 года».

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что признает факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения, проживает по вышеуказанному адресу. У него есть персональная страница в социальной сети «ВКонтакте», на которой он зарегистрирован под своим именем «(ФИО)1». С данной страницы он состоял в групповом чате, в котором состояло около 500 человек и название которого на данный момент он не помнит. Так (ДД.ММ.ГГГГ) в 21:37 со своего мобильного телефона по адресу: 

<

адрес>, он разместил в данном чате сообщение следующего содержания: «Зиг хайль». Данное сообщение он разместил по глупости. О том, что публикация данных сообщений и высказываний запрещена федеральными законами, он не знал. Ни в какой политической партии он не состоит, националистических взглядов и экстремисткой идеологии не придерживается. В настоящий момент он вышел из указанного группового чата и не знает, что стало с его сообщением. Обязуется оплатить штраф.

Факт размещения ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение следующего содержания: «Зиг зайль», пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена Федеральным законом от 19.05.1995 года № 80 – ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 года», объективно подтверждается представленными в суд материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 24 050290 от 07.04.2025; объяснением ФИО1, иными материалами административного дела.

Указанные действия нарушают положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (в ред. от 31.07.2020) «О противодействии экстремистской деятельности» и статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом), признается в том числе: пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

При указанных обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, т.е. публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. 

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм, либо излагающих исторические события.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что размещение ФИО1 указанных материалов совершены именно в этих целях, в связи с чем, положения Примечания к ст. 20.3 КоАП РФ к нему не применимы.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание имеет своей целью предупреждение совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку названый вид наказания позволит в данном случае обеспечить достижение указанной выше цели. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по городу Воронежу), р/с 03(№) в отделение Воронеж банка России /УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, БИК 012007084, КПП 366401001, КБК 18(№), кор/с 40(№) Код ОКТМО 20701000, Идентификатор 18(№). 

В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Н.А. Никитченко