ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу

10 июля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1695/2017 по административному исковому заявлению Псковской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась с данным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании пассажирской таможенной декларации № временно для личного пользования ввезна таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАППУбылинка Псковской таможни транспортное средство «JAGUAR», ДД.ММ.ГГГГвыпуска, регистрационный номер MKGG13, VIN-№, на срокдо ДД.ММ.ГГГГ.

При въезде на таможенную территорию Таможенного союза ФИО1 ознакомлен с правилами временного ввоза транспортных средств, о чём имеется его подпись в памятке, выданной таможенным постом МАПП Убылинка ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный таможенным органом срок временного ввоза транспортное средство вывезено не было.

В связи с отсутствием информации о вывозе с таможенной территории Таможенного союза указанного транспортного средства, таможенный орган направил запрос ФИО1 о предоставлении сведений, подтверждающих вывоз автомобиля (исх.от ДД.ММ.ГГГГ № - по адресу в Германии и № - по адресу в Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом оформлено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства

№ по факту нарушения срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования «JAGUAR», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер MKGG13, VIN-№.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей №, в котором зафиксировано нарушение ст. 358 ТК ТС (не вывоз иностранным физическим лицом с таможенной территории ТС в установленный таможенным органом срок временно ввезенного транспортного JAGUAR», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер MKGG13, VIN- №.

ДД.ММ.ГГГГ адрес ФИО1 

<

адрес> направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № на. сумму 1 079 779,25 руб. (в том числе: таможенные платежи - 1 046 297,72 руб, пени - 33 481,53 руб.) со сроком добровольной уплаты - не позднее 20 календарных дней со дня получения данного требования (исх.№).

Вышеуказанное требование направлено ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) ФИО1 по адресу 

<

адрес> Согласно информации о доставке данного требования (почтовый идентификатор № требование адресатом не получено, в связи с неудачной попыткой вручения.

В настоящее время, требование добровольно не исполнено.

Указанные обстоятельства являются основанием для уплаты таможенных пошлин, налогов.

В судебное заседание не явились стороны, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 25 КАС РФ подсудность административных дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Следует учитывать, что в силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно статье 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" под местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации понимается жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно информации из АС ЦБДУИГ ФМС России, ФИО1 был временно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ отделением У ФМС России по Самарской области в Ставропольском районе по адресу: 

<

адрес>

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 1 ст. 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ при решении вопроса о принятии административного иска суд проверяет соблюдение административным истцом требований данной процессуальной нормы права, в соответствии с которыми к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций. Данное требование в соответствии со ст.ст.194, 123.1 КАС РФ подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. 

Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по гражданскому делу 2а-1695/2017 по административному исковому заявлению Псковской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья