Дело № 2-8/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В., при секретаре Бадритдиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) (далее – УПФ РФ в Верховском районе Орловской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и её несовершеннолетние дети: с ДД.ММ.ГГГГ М.Д.А., М.Ж.А., с ДД.ММ.ГГГГ М.И.А и с ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А. являлись получателями ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ), как граждане, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом на основании Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». При назначении ответчику и её несовершеннолетним детям ЕДВ, ФИО1 была уведомлена об обязанности сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, однако этого не сделала. На основании сведений поступивших ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд из прокуратуры 

<

адрес>, они узнали о факте причиненного материального ущерба, наличии по данному обстоятельству уголовного дела, и того, что не были привлечены в качестве потерпевших. Просят взыскать с ФИО1 неосновательно приобретенные денежные средства в размере 198551 рубль 53 копейки, выплаченные пенсионным фондом ответчику. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действуя от имени УПФ РФ в Верховском районе Орловской области на основании доверенности, заявленные требования поддержала, и просила суд взыскать с ФИО1 в пользу истца неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 198551 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 53 копейки, из которых 31878 (тридцать одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек сумма неосновательного обогащения, выплаченная ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 47866 (сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> М.Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 45452 (сорок пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 21 копейка сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> М.И.А за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 47866 (сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> М.Ж.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25487 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 30 копеек сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетней 

<

данные изъяты> М.Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ответчица скрыла факт того, что она и её несовершеннолетние дети, фактически не проживали в населенном пункте, который относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, и получала пособия. Данное обстоятельство установлено материалами уголовного дела. К уголовному делу в качестве потерпевших пенсионный фонд привлечен не был, узнали они о факте неправомерного получения ответчицей денежных средств только после того, как прокуратура прислала им запрос и направила копию постановления о прекращении уголовного дела. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью и относительно их удовлетворения не возражала.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ей ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и, как следствие, заявленный УПФ РФ в 

<

адрес> иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст.333.19 и 333.40 Налогового кодекса РФ с ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Залегощенский район» Орловской области в размере 1551 рубль, от уплаты которой при подаче заявления в суд истец был освобождён. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) денежные средства в сумме 198551 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 53 копейки, из которых 31878 (тридцать одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек сумма неосновательного обогащения, выплаченная ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 47866 (сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> М.Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 45452 (сорок пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 21 копейка сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> М.И.А за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 47866 (сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> М.Ж.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25487 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 30 копеек сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетней 

<

данные изъяты> М.Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Залегощенский район Орловской области» государственную пошлину в размере 1551 (одна тысяча пятьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий Семилеткина О.В