дело №2-5287/2020

Решение

именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года город Нижнекамск, Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской, 

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Татэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился с иском в суд к ответчикам о разделе лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ? жилого помещения, расположенного по адресу: ..., совместно с истцом собственником является так же бывшая супруга истца – О.А. ФИО2. Ответчица не оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец в спорной квартире зарегистрирован и проживает с ..., а именно с момента приобретения квартиры. ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан брак супругов ФИО2 расторгнут. После расторжения брака и ввиду споров по оплате коммунальных услуг, истец обратился к ответчице с просьбой о разделе финансовых лицевых счетов на оплату коммунальных услуг, О.А. ФИО2 ответила отказом. Истец просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: ..., между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных услуг; обязать филиал АО «Татэнергосбыт «Камское отделение» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в ..., расположенной по адресу: ..., с С.И. ФИО2 и О.А. ФИО2.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято увеличение исковых требований в части взыскания с ответчиков компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... требования истца удовлетворены частично (л.д.55 - 57).

Определением Нижнекамского городского суда от ..., на основании возражения акционерного общества «Татэнергосбыт», заочное решение Нижнекамского городского суда от ..., отменено (л.д.63, 64, 89).

Определением Нижнекамского городского суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» (л.д.92, 96).

ФИО1 ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

ФИО2 ФИО2, представитель ответчика АО «Татэнергосбыт» в суд не явились, о времени и месте разбирательства извещались почтой. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ООО УК «Жилье» ФИО11, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила отзыв, согласно которому в разъяснениях, содержащихся в пунктах 26 - 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - далее ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из приведенных выше норм права и разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации определению подлежат расходы не только по оплате коммунальных услуг, но и по оплате за жилое помещение. При этом при определении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обязательно учитывается доля собственника в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ - собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственниками ... являются С.Е. ФИО2 – ? доля в праве общей долевой собственности; О.И. ФИО2 – ? доля в праве общей долевой собственности. На основании изложенного, не возражает в признании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ..., общей между С.Е. ФИО2 и О.А. ФИО2; определить задолженность каждого пропорционально доле в праве общей долевой собственности на ..., расположенную по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из пунктов 27 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая, что в силу статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники общей долевой собственности обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.

В ходе разбирательства по делу установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в ..., расположенной по адресу: ... (л.д.7).

ФИО2 ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в ..., расположенной по адресу: ... (л.д.7 оборот).

Ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: ..., бульвар Берхарда, ..., и совместные с истом дети ФИО4 ФИО2 и ФИО3 проживают с ответчицей. Истцом данное обстоятельство оспорено не было.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Ответчики, о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонились, свою позицию по рассматриваемому делу в суд не направили.

Принимая во внимание, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения, и в соответствии с вышеизложенными нормами права обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества и соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по содержанию имущества, с учетом долей, суд считает, что возможно определить порядок оплаты по несению расходов по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: ..., следующим образом:

за С.Е. ФИО2 за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) и в размере ? за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление; за О.А. ФИО2 в размере ? доли за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, выписав отдельные платежные документы:

по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) и в размере ? за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление на имя ФИО1;

по оплате ? доли за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление на имя ФИО2.

Обязать ООО УК «Жилье» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, выписав отдельные платежные документы:

на имя С.Е. ФИО2 за коммунальные услуги и в размере ? доли за жилищные услуги, по адресу: ...; 

на имя О.А. ФИО2 в размере ? доли за жилищные услуги, по адресу: .... 

ФИО1 ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п.2 ст.1099 ГК РФ).

Истец связывает причинение ему морального вреда с нарушением его имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Татэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Определить порядок участия в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., следующим образом: за ФИО1 за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) и в размере ? за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление; за ФИО2 в размере ? доли за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, выписав отдельные платежные документы:

по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) и в размере ? за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление на имя ФИО1;

по оплате ? доли за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление на имя ФИО2.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...